К делу № 2-4332/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению Черкашина Н.А. об оспаривании бездействий должностных лиц Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Черкашин Н.А. обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия должностных лиц Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю, выразившиеся в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе и обязать Сочинский межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому края исполнить требования исполнительного листа Центрального районного суда г. Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании своих требований заявитель указал, что Сочинским межрайонным отделом УФССП по Краснодарскому краю был ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа Центрального суда г. Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, заключенного между Черкашиным Н.А. и Охотниковым В.А.. Однако, в установленный ч. 1 ст. 36 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, не исполнено.
Заявитель Черкашин Н.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что несмотря на обращение судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Краснодарского края в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, требования, содержащиеся в исполнительном документе до настоящего времени не исполнены.
В судебном заседании судебные приставы-исполнители Сочинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланов С.В. и Багдасарян А.Г., на исполнении которого в настоящее время находится исполнительное производство, в удовлетворении заявления Черкашина Н.А. просили отказать, пояснив, что в ходе исполнительских действий судебными приставами-исполнителями Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю в связи с неисполнением требований исполнительного документы назначались новые сроки исполнения.
Кроме того, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Охотникову В.А. неоднократно назначался штраф, также за не исполнение в установленные сроки требований исполнительного документа.
Таким образом, в рамках данного исполнительного производства, в отношении должника применены все необходимые меры, предусмотренные Федеральным Законом РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание заинтересованное лицо Охотников В.А., надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела, возражений на исковые требования не представил, что в соответствии с требованиями ст. 257 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, позволяет суду рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать по следующим основаниям:
П.1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определено, что принудительное исполнение судебных актов и актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Как видно их материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Сочи об утверждении мирового соглашения заключенного между Черкашиным Н.А. и Охотниковым В.А. было возбуждено исполнительное производство №.
Данным постановлением, судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю, в соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", также установил должнику - Охотникову В.А. пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения настоящего постановления. Должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для его добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из материалов представленного в судебное заседание исполнительного производства, установлено, что судебный пристав известил должника и взыскателя о возбуждении исполнительного производства, направив ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
На основании ч. 1 ст. 105 Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Так, судебными - приставами исполнителями Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Багдасарян А.Г. неоднократно, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, должнику - Озотникову В.А. назначались новые сроки для исполнения требований исполнительного документа.
Данные постановления, также направлялись сторонам исполнительного производства по почте.
Ввиду неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке, в установленный пятидневный срок, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Багдасарян А.Г. принято постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 500 рублей.
Ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).
Также согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Однако, суд считает, что данный срок не является пресекательным, а исполнительные действия должны совершаться до фактического исполнения требований исполнительного документа.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств нарушения судебным приставом-исполнителем прав и законных интересов как должника так и взыскателя, предпринявшего все меры для исполнения в срок требований исполнительного документа, а также положений ФЗ "Об исполнительном производстве", суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.
В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Черкашина Н.А. об оспаривании бездействий должностных лиц Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.А. Власенко
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО