К делу (Номер) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Сочи (Дата)
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Агеенко В.Ш.,
при секретаре судебного заседания Ляшенко Г.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Кончакова В.А. и Адуховского Я.С. к Ковальчуку И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом незавершенного строительства путем сноса самовольного строения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с требованиями, в которых просят обязать ответчика снести самовольно установленный гаражный бокс, заявляя о наличии в связи с его нахождением препятствий в пользовании им занимаемого земельного участка.
В ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика адвокатом Наумик Е.А. заявлено ходатайство, поддержанное Ковальчуком И.А. об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, ввиду отсутствия у истцов полномочий на его подписание и подачу в суд, так как занимаемый ответчиком земельный участок является муниципальной землей, следовательно, истцы не вправе представлять интересы муниципального образования г/к Сочи, либо неограниченного числа лиц, и данная правовая позиция изложена в кассационном определении Краснодарского краевого суда.
Истец Адуховский Я.С. и представитель истца Кончакова В.А. по доверенности Пашуков А.Л. просили отказать в удовлетворении ходатайства, сославшись на наличие у истцов права на предъявление негаторного иска к ответчику.
Представитель третьего лица - администрации г.Сочи по доверенности Шелест Н.В. в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в том числе, из пояснений лиц, участвующих в деле, и материалов дела, самовольный, по мнению истцов, гараж ответчика, являющегося членом ПГСК (Номер), расположен на земельном участке, который в силу Федерального закона «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов Федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закона «Об особо охраняемых природных территориях»» от 03.12.08 № 244-ФЗ отнесен к муниципальной собственности, земельный участок истцов не граничит и не примыкает к гаражу ответчика, следовательно, истцы предъявили данный иск о сносе самовольной постройки ответчика, фактически, в интересах муниципального образования - города-курорта Сочи.
Вместе с тем, истцы не уполномочены муниципальным образованием на предъявление в суд каких-либо заявлений и требований, так как в случае возведения самовольной постройки имеет место нарушение прав муниципального образования по регулированию и планированию застройки территории муниципального образования,, а, согласно ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований в суде могут выступать органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией.
Данный вывод суда соответствует правовой позиции, изложенной в кассационном определении Краснодарского краевого суда от 11.11.10, а в соответствии с п.1 ст.369 ГПК РФ указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 152 и 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кончакова В.А. и Адуховского Я.С. к Ковальчуку И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом незавершенного строительства путем сноса самовольного строения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право на обращение в суд с настоящим иском после оформления полномочий представителей муниципального образования - города-курорта Сочи.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий: