24 декабря 2010 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронок Е.И. к Сутулиной А.Н. о взыскании суммы денежного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы денежного долга по в размере 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 808 рублей 31 копейку, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и мотивировала их тем, что 28.12.2009 года по договору займа истец передала ответчику деньги в сумме 80 000 рублей. Стороны оговорили срок возврата денежного займа до 15.08.2010. Договором займа выплата процентов на сумму займа не предусмотрена. 18.11.2010 г. истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с просьбой возвратить денежные средства. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по указанному договору. По этим основаниям просит взыскать сумму денежного долга по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 1 808 рублей 31 копейку, судебные расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
В судебном заседании ответчик заявленные требования признала в полном объеме и подтвердила наличие указанного истцом денежного долга. Пояснила, что в настоящее время она не имеет достаточных денежных средства для полного возмещения долга, но будет принимать меры к погашению долга в рассрочку.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела, 07.11.2008 года истец передала ответчику денежные средства в сумме 80 000 рублей сроком возврата до 15.08.2010 г.
Факт передачи денежных средств подтверждается написанной собственноручно ответчиком распиской от 28.12.2009 года.
18.11.2010 г. истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с просьбой возвратить денежные средства.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Исходя из текста расписки от 28.12.2009 г. выплата процентов на сумму займа сторонами не предусмотрена.
До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратила.
Таким образом, сумма невыплаченного долга ответчика составляет 80 000 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 80 000 рублей размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2 600 руб.
Понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 600 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:Исковые требования Воронок Е.И. к Сутулиной А.Н. о взыскании суммы денежного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Сутулиной А.Н. в пользу Воронок Е.И. денежные средства в общей сумме 80 000 руб., а также понесенные судебные расходы в сумме 2 600 руб., а всего в сумме 82 600 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Не вступило в законную силу.
Согласовано 27.12.2010 г.
Судья Курин Ю.В.