О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к Наапетяну Д.Г. о взыскании неуплаченных сумм налога, пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Наапетяну Д.Г. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени и штрафа в общей сумме <данные изъяты> рубля 51 копейка.
В назначенное предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.298), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Наапетян Д.Г. в предварительном судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца и его представителя.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к Наапетяну Д.Г. о взыскании неуплаченных сумм налога, пени и штрафа подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, представитель истца не явился в предварительное судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа от заявленных требований в отсутствие представителя истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к Наапетяну Д.Г. о взыскании неуплаченных сумм налога, пени и штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.Т.Тайгибов