О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2011 г.
Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Максименко Ю.С. к Ялиной Н.И. и Польшиной Л.И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратилась в суд с требованием о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в сумме 70 000 рублей.
В предварительное судебное заседание ответчики не явились. Ответчик Ялина Н.И. представила в суд письменное ходатайство о направлении данного дела в Туапсинский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу. Ходатайство мотивировано тем, что она в г. Сочи лишь зарегистрирована, но фактически проживает с 2002 г. по адресу : Туапсинский район, <адрес> Истец также проживает в Туапсинском районе, оспариваемый договор купли-продажи был заключен сторонами в Туапсинском районе и спорное недвижимое имущество расположено на территории Туапсинского района. Второй ответчик Польшина Л.И. постоянно проживает в Республике Украина.
В предварительном судебном заседании представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, подтвердил, что ответчик Ялина Н.И. фактически проживает в Туапсинском районе Краснодарского края, там же проживает истец и там же находится большинство доказательств по данному делу.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы ответчика Ялиной Н.И. и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Судом установлено и признано сторонами, что ответчик Ялина Н.И. фактически проживает с 2002 г. на территории Туапсинского района Краснодарского края, там же проживает истец и там же находится большинство доказательств по данному делу. Второй ответчик Польшина Л.И. постоянно проживает в Республике Украина.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
При данных обстоятельствах поданный иск неподсуден Центральному районному суду г. Сочи.
Согласно ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Максименко Ю.С. к Ялиной Н.И. и Польшиной Л.И. о взыскании денежных средств в Туапсинский районный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Не вступило в законную силу.
Согласовано 14.01.2011
Судья Курин Ю.В.