К делу № 2-4177/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 15 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Гагиеву К.В. о запрете незаконной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Гагиеву К.В. о признании незаконной деятельности Гагиева К.В. по организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и запрете деятельности Гагиева К.В. по организации и проведению азартных игр в указанном помещении.
Исковые требования мотивированы следующим.
22.10.2010 года в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», во исполнение положений Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 № 244-ФЗ сотрудниками отделения №4 отдела ИАЗ УВД г. Сочи по поручению прокуратуры Центрального района г. Сочи в Интернет-клубе, расположенном по адресу <адрес>, проведена проверка соблюдения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр на территории муниципального образования г. Сочи. В ходе проверки установлено, что Гагиев К.В. на территории Центрального района г. Сочи на основании договора аренды использует помещение, расположенное по адресу <адрес>, под видом предоставления населению услуг сети «Интернет», для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр. В помещении вышеуказанного Интернет-клуба располагаются компьютеры, посредством которых участникам азартных игр предоставляется доступ в сеть «Интернет» для проведения азартных игр. Вышеуказанное оборудование на момент проверки находилось в рабочем состоянии, подключено к электроэнергии,мониторы компьютеров отображали доступ к участию в азартных играх через сеть «Интернет». На момент проверки азартные игры на компьютерном оборудовании вышеуказанного Интернет-клуба проводились следующим образом: денежные средства участником азартной игры передавались оператору Интернет-клуба. После чего, оператор зачислял переданную сумму на баланс выбранного участником персонального компьютера. Участник при помощи компьютера, имеющего сетевое подключение с компьютером оператора, приступал к игре. Компьютер оператора подключен к сети «Интернет». В случае выигрыша участник игры обращался к оператору за получением своего выигрыша в виде денежных средств в рублях. Сумма выигрыша по правилам организатора игры эквивалентна цифровому показателю на персональном компьютере игрока.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Гагиев К.В. в назначенное судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом вручением судебной повестки, о чем имеется расписка, о причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своего представителя в судебное заседание не направил, возражения на исковые требования не подал.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав участвующего в деле прокурора, изучив материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования прокурора Центрального района г. Сочи законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 того же закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ, и иными нормативными актами.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 23.10.2010 г. № 08043000, составленного инспектором отделения № 4 ОИНЗ 3 УВД г. Сочи, в ходе проверки Интернет - клуба, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что Гагиев К.В. под видом предоставления населению услуг сети «Интернет», осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности (л.д. 19).
Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22.10.2010 г., составленного инспектором отделения № 4 ОИНЗ 3 УВД г. Сочи, следует, что в ходе осмотра Интернет - клуба, расположенного по адресу: <адрес> было выявлено, что Гагиев К.В. под видом предоставления населению услуг сети «Интернет», осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр, данный факт подтверждается также представленными фотографиями (л.д. 11-16).
Кроме того, из Интернет - клуба, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты 5 системных блока (л.д. 17).
Факт нарушения законодательства Гагиевым К.В. подтверждается объяснениями ФИО1 и ФИО2, которые в момент проверки находились в Интернет - клубе, расположенном по адресу: <адрес>, и пояснили, что на мониторах компьютеров имеются заставки, призывающие к проведению азартных игр, которые ранее применялись на игровых автоматах с денежным выигрышем. Поинтересовавшись у оператора о возможности осуществления азартной игры в Интернет клубе и получив утвердительный ответ, они передали деньги оператору. Денежная сумма была зачислена на выбранный ими компьютер, на мониторах которого в графе «кредит» появились денежные суммы и были включены выбранная ими азартная игра (л.д. 19-20).
В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Организатором азартной игры является юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Под игорным заведением понимается здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг). Игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 того же закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а так же средств связи, в том числе подвижной, запрещена.
Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации (ч. 5 ст. 4, ч. 1 ст. 6 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).
Кроме того, согласно п. 1 ст. 17 Федерального Закона Российской Федерации от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», вид деятельности по организации и проведению азартных игр подлежит лицензированию.
В соответствии с п. 9 ст. 16 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009.
В нарушение вышеуказанных положений закона, Гагиевым К.В. осуществляется деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр по адресу <адрес>, с использованием игрового оборудования в виде персональных компьютеров, подключенных к сети «Интернет». Деятельность осуществляется вне пределов определенных Законом игорных зон.
Кроме того, незаконная деятельность данных игорных заведений под видом предоставления Интернет услуг нарушает права и свободы жителей города Сочи, затрагивает общественные и моральные аспекты личности, негативно влияет на социально незащищенные слои населения, что приводит к материальной и духовной деградации личности, вследствие чего игрок может остаться без жилища и средств существования.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что прокурор Центрального района города Сочи в силу требований законодательства РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, суд приходит к выводу, что с Гагиева К.В. следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей, то есть в размере, установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Гагиеву К.В. о запрете незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу <адрес> - удовлетворить.
Признать незаконной деятельность Гагиева К.В. по организации и
проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Запретить деятельность Гагиева К.В. по организации и
проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать с Гагиева К.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 20 декабря 2010 г.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
не вступило в силу