Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
В составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М.
при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Сочинскому благотворительному фонду содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли» о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Сочинскому благотворительному фонду содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли» о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ инспекцией МНС России по г.Сочи территориальный участок 2320 по Центральному району г. Сочи зарегистрировано юридическое лицо - Сочинский благотворительный фонд содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли» (далее - некоммерческая организация), <данные изъяты>, в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю ведомственный учетный <данные изъяты>. В качестве местонахождения некоммерческой организации указан адрес в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес>. В соответствии с со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является Еремян В.Р.. Некоммерческой организацией не представлялись документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, предусмотренная ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» отчетность не представлена также за ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, в адрес некоммерческой организации неоднократно выносились письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г. и ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководящего органа некоммерческой организации выносились и направлялись письменные предупреждения об исполнении требований ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Предупреждения не исполнены, в вышестоящий орган и в судебном порядке не обжаловались. Из изложенного следует, что некоммерческая организация неоднократно не представила в уполномоченный орган (Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю) - сведения, предусмотренные ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», за период деятельности ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения уполномоченного органа, в суд с заявлением о ликвидации данной организации. В соответствии с п.п. 81 п. 6 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 147 «Об утверждении положения об управлении ( Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица.
Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик - Сочинский благотворительный фонд содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли», будучи надлежаще извещен о месте и времени слушания дела по месту регистрации, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах своей неявки суду не сообщил, отзыв на иск не направил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Привлеченные по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, учредитель и участники Сочинского благотворительного фонда содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли» Еремян В.Р., Миносян М.Р., Симонянц Э.А., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о причинах своей неявки суду не сообщили, отзыв на иск не направили, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя указанного лица.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ учредительным собранием создан Сочинской благотворительный фонд содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли». Председателем Некоммерческого партнерства избран Еремян В.Р. (л.д. 31-38).
Из Устава указанного Фонда следует, что Сочинский благотворительный фонд содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли» формирует имущество на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений с целью использования своего имущества для содействия развитию автомобильного спорта в городе Сочи, создания и поддержания материальной базы автомобильного спорта, материальной поддержки спортсменов-автомобилистов и лиц, им содействующих, материального обеспечения тренировок спортсменов-автомобилистов, их участия в соревнованиях по автоспорту, на организацию и проведение спортивных тренировок и соревнований по автомобильному спорту, на другие, не запрещенные законодательством, мероприятия по поддержке и развитию автомобильного спорта, помощи спортсменам-автомобилистам и членам их семей, а также спортсменам-автомобилистам, ставшим инвалидами или ограниченно трудоспособными.
Как следует из Решения единственного учредителя благотворительного фонда «Сочинский благотворительный фонд содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли» от ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение и почтовый адрес организации: <адрес> А (л.д. 16-17).
Местонахождение и почтовый адрес организации: <адрес> А, также подтверждается изменением и дополнением к Уставу благотворительного фонда «Сочинский благотворительный фонд содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли» от ДД.ММ.ГГГГ, а также из Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, 31-38).
Как следует из материалов дела, направленные предупреждения по адресу <адрес>А, вышеуказанные предупреждения адресат получил, однако не устранил перечисленные в них нарушения (л.д.7-13).
В силу ст.56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований.
Доводы истца о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлялись документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, подтверждены письменными предупреждениями в адрес ответчика с требованием устранить допущенные нарушения ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (л.д. 7-13).
Указанные доказательства ничем не опровергнуты.
Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона N 7-ФЗ " О некоммерческих организациях" некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Таким образом, Сочинский благотворительный фонд содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли» не выполняет требования ст. 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" в части непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений.
Суд расценивает действия Сочинского благотворительного фонда содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли», как неоднократные и грубые нарушения закона.
На основании ч. 2 ст. 62 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 указанной статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Суд, учитывая выше изложенное, пришел к выводу о необходимости ликвидации Сочинского благотворительного фонда содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли», так как он грубо нарушает требования законодательства.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Сочинскому благотворительному фонду содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли» о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.
Ликвидировать Сочинский благотворительный фонд содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц
Взыскать с Сочинского благотворительного фонда содействия автомобильному спорту «Клуб Ралли» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: