К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Хачатурова О.Э. к ООО «Кредо-Инвест» о взыскании суммы долга по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Хачатуров О.Э. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ООО «Кредо-Инвест» о взыскании суммы долга по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Исковое заявление мотивировано следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, в лице генерального директора Тураева А.Н., был заключён договор займа №, по условиям которого истец передал в кассу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Кредо-Инвест» <данные изъяты>, в лице генерального директора Тураева А.Н., был заключён Договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с пунктом 1.1. которого, цедент Хачатуров О.Э. уступает, а цессионарий (ООО «Кредо-Инвест») принимает в полном объеме право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил все обязательства по договору цессии №, а именно: передал по Акту приема - передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ все оригиналы документов, подтверждающих право требования с <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, в том числе и доказательства уведомления ООО «Полимер» о совершенной уступке права требования. ООО «Кредо-Инвест», со своей стороны, в соответствии с условиями пункта 5.2. Договора обязательства по оплате уступаемого права требования не исполнило и в трёхдневный срок денежные средства в размере десяти миллионов рублей истцу на счет не перечислило, что подтверждается выпиской ОАО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счету истца. В соответствии с пунктом 8.1. условий Договора цессии №, стороны договорились о том, что в случае не оплаты уступаемого права требования «Цессионарием» в соответствующий условиям договора срок (пункт 5.2. - в течение 3 (трёх) банковских дней со дня осуществления «Сторонами» сдачи-приема документов, указанных в п. 3.1.1. «Договора», они (Стороны) считают данную сумму коммерческим кредитом (со дня, следующего за третьим банковским днем после подписания акта приема-сдачи документов), к которому применяются нормы главы 42 ГК РФ. На сумму коммерческого кредита Цессионарий уплачивает проценты из расчета 0,5% в день. Цессионарий обязан выплатить Цеденту всю сумму коммерческого кредита с процентами не позднее пятого рабочего дня, с момента предъявленияему требования по оплате. В случае не выставления требования по оплате, Цессионарий обязан выплатить Цеденту всю сумму коммерческого кредита с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требований по оплате истец до ДД.ММ.ГГГГ не предъявлял. До настоящего времени ответчик своих обязательств по договору цессии № перед ним не выполнил, что подтверждается выпиской ОАО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счету истца. Последний раз истец встречался с генеральным директором ООО «Кредо-Инвест» Тураевым А. Н. 02, 03, ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве у себя дома по адресу: 117534, <адрес>, когда тот прилетал к истцу из Сочи для обсуждения вопроса возврата долга. В разговоре Тураев А.Н. обещал перечислить деньги на счет истца незамедлительно по возвращению в <адрес>, однако после того, как он улетел обратно, с ДД.ММ.ГГГГ он перестал отвечать на телефонные звонки, а потом совсем отключил мобильный телефон, и исчез. Расчет цены иска следующий: Договор цессии № и АКТ приема - сдачи документов подписан ДД.ММ.ГГГГ - в среду. День, следующий за третьим банковским днем после подписания акта приема-сдачи документов - ДД.ММ.ГГГГ - вторник. Период пользования ответчиком коммерческим кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего 3 года и 22 дня. Проценты за пользование коммерческим кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляют сумму: <данные изъяты> * 0,5% (проценты в день) * (360 дней * 3 года + 22 дня) = <данные изъяты> рублей;
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (51 день) составили: <данные изъяты> рублей * 7,75% / 360 дней * 51 день = 109.791,66 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Кредо-Инвест» сумму основного долга (коммерческого кредита) по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 (десяти миллионов) рублей; сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, рассчитанную на сумму основного долга - десять миллионов рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ -7,75% годовых; расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Хачатуров О.Э. и его представитель по доверенности Акимов Д.В. на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - представитель ООО «Кредо-инвест» Тураев А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Хачатуров О.Э. и его представитель по доверенности Акимов Д.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Из материалов, полученных судом в порядке судебного поручения, следует, что Тураев А.Н. исковые требования не признает, так как договор займа с Хачатуровым О.Э. и договор цессии с Хачатуровым О.Э. не подписывал. На представление интересов ООО «Кредо-инвест» другим лицом не согласен.
Заслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, в лице генерального директора Тураева А.Н., заключён договор займа №, по условиям которого истец передал в кассу ООО «Полимер» <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заключение договора займа между сторонами подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Кредо-Инвест» <данные изъяты>, в лице генерального директора Тураева А.Н., заключён Договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с пунктом 1.1. которого, цедент Хачатуров О.Э. уступает, а цессионарий (ООО «Кредо-Инвест») принимает в полном объеме право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Доводы представителя ответчика Тураева А.Н. о том, что им вышеуказанные договоры не подписывались, опровергается заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подписи от имени Тураева А.Н., расположенные в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89), в акте приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90) и на третьем листе договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-93) выполнены Тураевым А.Н. (л.д. 134-137).
С учетом изложенного, не имеют правового значения доводы представителя ответчика об установлении времени изготовления вышеназванных договоров.
Кроме того, время передачи истцом денежных средств по договору займа установлено квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
Доводы истца об исполнении обязательств по договору цессии подтверждаются Актом приема - передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хачатуров О.Э. (цедент), с одной стороны, и ООО «Кредо-инвест» (цессионарий), с другой стороны, подписали акт к договору цессии №, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает следующие документы: договор займа (оригинал), приходный кассовый ордер на сумму займа; кроме того, цедент передает, а цессионарий принимает в качестве доказательства уведомления <данные изъяты> (л.д.16).
Доводы истца о том, что ООО «Кредо-Инвест», со своей стороны, в соответствии с условиями пункта 5.2. Договора, обязательства по оплате уступаемого права требования не исполнило и в трёхдневный срок денежные средства в размере десяти миллионов рублей на счет не перечислило, подтверждается выпиской ОАО «Альфа-Банк» о движении денежных средств по счету истца (л.д. 18-40).
Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца в этой части.
В силу ч.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 8.1. условий Договора цессии №, в случае неоплаты уступаемого права требования «Цессионарием» в соответствующий условиям договора срок (пункт 5.2. - в течение 3 (трёх) банковских дней со дня осуществления «Сторонами» сдачи-приема документов, указанных в п. 3.1.1. «Договора», они (Стороны) считают данную сумму коммерческим кредитом (со дня, следующего за третьим банковским днем после подписания акта приема-сдачи документов), к которому применяются нормы главы 42 ГК РФ. На сумму коммерческого кредита Цессионарий уплачивает проценты из расчета 0,5% в день. Цессионарий обязан выплатить Цеденту всю сумму коммерческого кредита с процентами не позднее пятого рабочего дня, с момента предъявленияему требования по оплате. В случае не выставления требования по оплате, Цессионарий обязан выплатить Цеденту всю сумму коммерческого кредита с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Период пользования ответчиком коммерческим кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 3 года и 22 дня.
Проценты за пользование коммерческим кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляют сумму: <данные изъяты> * 0,5% (проценты в день) * (360 дней * 3 года + 22 дня) = <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (51 день) составили: <данные изъяты> рублей * 7,75% / 360 дней * 51 день = <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов, в частности, в размере уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хачатурова О.Э. к ООО «Кредо-Инвест» о взыскании суммы долга по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Кредо-Инвест» в пользу Хачатурова О.Э.:
- сумму основного долга (коммерческого кредита) по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей;
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>);
- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате судебной экспертизы <данные изъяты> рублей 38 копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей 04 копейки.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: