Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Бондаревой С.М., Набережного В.Ю. к Сочинскому филиалу ОАО «Кубаньэнерго» о понуждении к заключению договора энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Бондарева С.М., Набережный В.Ю. обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Сочинскому филиалу ОАО «Кубаньэнерго» о понуждении к заключению договора энергоснабжения.
В предварительном судебном заседании представитель истицы Бондаревой С.М. по доверенности Бондарев В.С. отказался от исковых требований, представив суду письменное заявление.
Истец Набережный В.Ю. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, понимании последствий прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Харитонова С.С. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении производства по указанному гражданскому делу.
Представитель ответчика ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Полипонов просил удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении производства по указанному гражданскому делу, так как фактически договор энергоснабжения с истцами находится в стадии заключения.
Представитель ответчика ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Соляника О.В. в предварительное судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела, заявленные ходатайства представителя истца Бондарева В.С. и истца Набережного В.Ю. об отказе от исковых требований, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истцов от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ.
При таких обстоятельствах в соответствии п. 3 ст. 221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бондаревой С.М. и Набережного В.Ю. к Сочинскому филиалу ОАО «Кубаньэнерго» о понуждении к заключению договора энергоснабжения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья Е.М. Вергунова