К делу № 2-4629/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,
при секретаре Квачевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чехонина К.Н. об оспаривании бездействия Начальника УВД г. Сочи генерал-майора милиции ФИО и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Чехонин К.Н. обратился в суд с заявлением о неправомерном бездействии заключающегося в том, что направленное им из ФБУ ИК-16/7 УФСИН России по Омской области, в адрес ответчика - обращение (датированное ДД.ММ.ГГГГ, составленное на 6 листах, зарегистрированное и отправленное ОСУ ФБУ ИК-16/7 УФСИН России по Омской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) способное существенно повлиять на, его, Чехонина К.Н., и его матери, Чехониной Ю.А., права, свободы и законные интересы непосредственно касающиеся уголовных дел : №, в котором фактически участниками являлись: работник УУМ Лазаревского ОВД г. Сочи - ФИО 2 и местный житель поселка <адрес> - ФИО3. Данные участники не зарегистрированы в материалах указанного уголовного дела №, где работник УУМ Лазаревского ОВД г. Сочи - ФИО4 при заборе показаний у потерпевшей - ПОТЕРПЕВШЕЙ после совершенного на нее разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ умышленно исказил фактическое существо состоявшегося преступления, что послужило укрывательством преступления. Разрешения по существу заявленных доводов изложенных в обращении от ДД.ММ.ГГГГ - не имели, поскольку ответа Чехонин К.Н. не получал, не смотря на то, что в обращении просил дать ответ в установленные законом сроки.
В судебное заседание заявитель не явился. Суд принимает во внимание то, что Чехонин К.Н. отбывает наказание в ФБУ ИК-16/7 УФСИН России по Омской области и не может присутствовать при рассмотрении дела. Законом не предусмотрено этапирование осужденного для участие в судебном заседании по гражданскому делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в соответствии со ст.257 ч.2 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя органа, чьи действия обжалуются.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявление в части признания незаконным бездействия Начальника УВД г. Сочи генерал-майора милиции ФИО по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ начальником Федеральной Службы исполнения наказаний Управления по Омской области Федерального бюджетного учреждения исправительная колония № полковником внутренней службы С.В. Корючиным за № на имя Начальника УВД гор.Сочи было направлено на рассмотрение заявление осужденного Чехонина К.Н. на 1 листе и иные документы на 6 листах (л.д.19). Ранее Чехонин К.Н. по этому же вопросу обращался в Прокуратуру Центрального района г. Сочи, из ответа Прокурора Центрального района г. Сочи, старшего советника юстиции А.И. Миненко от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) следует, что обращение Чехонина К.Н. направлено в адрес Начальника УВД гор.Сочи генерала-майора милиции ФИО для рассмотрения. О результатах рассмотрения заявления ответчик обязан был сообщить Чехонину К.Н. в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 02.05.2006 г. № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Однако в установленный Законом срок Управлением Внутренних Дел гор.Сочи ответ Чехонину К.Н. на его заявление не был дан.
На запрос суда в УВД г. Сочи с просьбой предоставить результаты рассмотрения обращения Чехонина К.Н. на имя ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, никаких сведений по данному вопросу суду предоставлено не было.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявление Чехонина К.Н. в части признания незаконным бездействия Начальника УВД г. Сочи генерал-майора милиции ФИО по рассмотрению его обращения от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования заявителя о компенсации морального вреда.
Согласно ст. 1099 ч.1 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Статья 1100 ГК РФ определяет основания компенсации морального вреда.
Поскольку возникшие между сторонами правоотношения не предусматривают компенсацию морального вреда, то оснований для удовлетворения требований Чехонина К.В. в части компенсации морального вреда у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Чехонина К.Н. об оспаривании бездействия Начальника УВД г. Сочи генерал-майора милиции ФИО - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Начальника УВД г. Сочи генерал-майора милиции ФИО по рассмотрению обращения Чехонина К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Начальника УВД гор.Сочи устранить допущенное нарушения путем дачи ответа на обращение Чехонина К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня вынесения решения.
Судья - А.И. Афонькина