иск Администрацииг. Сочи к Шайхет В.Э. о сносе самовольной постройки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

19 января 2011 года гор.Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И., При секретаре Чуриловой А.Е.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации города Сочи к Шайхет В.Э. о сносе самовольной постройки

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Шайхет В.Э. о сносе самовольной постройки. Свои требования обосновываю тем, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля муниципальным учреждением «Земельная инспекция города Сочи» по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. установлено, что гр.Шайхет Э.В., на вышеуказанном земельном участке принадлежащим ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляет строительство железобетонного фундамента строения без разрешения на строительство площадью <данные изъяты> кв.м., размерами в плане <данные изъяты>, на момент обследования земельного участка осуществлялись работы по устройству арматурного каркаса.

Факт ведения строительных работ подтверждается актом обследования земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ составленным МУ «Земельная инспекция города Сочи» и фотоматериалом, прилагаемым к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, строительство объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Разрешение на строительство объекта капитального строительства ответчику не предоставлялось, а ответчик в свою очередь не обращался за получением такого разрешения.

Пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет. Статьей 25 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние.

В связи с изложенным, просит обязать Шайхет В.Э. привести земельный участок в первоначальное состояние, осуществить снос за свой счет самовольно возведенного фундамента размерами в плане <данные изъяты> м, расположенного по адресу: <адрес>, участок № <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель Администрации города Сочи исковые требования поддерживала.

Ответчик Шайхет В.Э. суд не явился, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя Администрации города Сочи, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда…

Из представленных материалов дела следует, что Шайхет В.Э. является собственником <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.9).

Согласно акта обследования земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ на обследуемом земельном участке Шайхет В.Э. осуществляется строительство железобетонного фундамента строения без разрешения на строительство площадью <данные изъяты> кв.м. размерами в плане <данные изъяты> м.

Решением Центрального рай оного суда гор.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Администрации гор.Сочи к Мордохаеву А.Г., Никитину В.С. и Шайхет В.Э. о сносе самовольно возведенных строений. Суд обязал ответчиков, в том числе и Шайхет В.Э. осуществить снос самовольно возведенных строений, расположенных на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. Решение вступило в законную силу. Как пояснила суду представитель Администрации гор.Сочи судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено.

Таким образом, обращаясь повторно с одними и теми же исковыми требованиями, Администрация города Сочи фактически ставит вопрос о пересмотре ранее принятого и вступившего в законную силу судебного постановления о сносе самовольных строений.

Суд не может согласиться с доводами представителя Администрации города Сочи о том, что поскольку данный иск заявлен только к одному Шайхет В.Э., то изменились стороны в споре. Истцом представлено суду свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, из которого видно, что земельный участок находится у Шайхет В.Э. в общедолевой собственности.

Не представлено суду и доказательств того, что изменился самовольно возводимый объект по своей площади и конфигурации. В акте обследования земельного участка в натуре сведений об этом нет, из приобщенных фотоснимков также нельзя сделать таких выводов.

Более того, в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ четко указано о возложении обязанностей на ответчиков, в том числе и на Шайхет В.Э., осуществить снос самовольно возведенных строений, расположенных на земельном участке №, в связи с чем подлежат сносу все возведенные без разрешения строения, находящиеся на земельном участке № по <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.220, ст.152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Администрации города Сочи к Шайхет В.Э. о сносе самовольной постройки - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- Афонькина А.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200