27 января 2011 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала № 2351 БАНК ВТБ 24 (ЗАО) к Павлюковец С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с требованием к ответчику о расторжении кредитного договора № от 15.01.2008 г. и взыскании суммы задолженности по указанному договору по уплате основного долга в размере 54 840 руб. 42 коп., по плановым процентам в размере 9 657 руб. 70 коп., по пени в размере 14 204 руб. 30 коп., по пени по просроченному долгу в размере 17 338 руб. 60 коп., а в общей сумме 96 041 рубль 02 коп., а также понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3 081 руб. 23 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2008 г. между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» о предоставлении кредита в сумме 60 000 рублей. Указанный кредит был предоставлен на 5 лет, т.е. до 14.01.2013 г. По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик должен был выплачивать 16 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются на остаток суммы кредита 15 числа ежемесячно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, включающей ежемесячный платеж по кредитному договору и ежемесячные проценты за пользование кредитом, установлен кредитным договором и является минимальным ежемесячным платежом в сумме 1 475 рублей 29 копеек. Кредитные денежные средства были предоставлены путем перечисления всей суммы кредита на ссудный счет Павлюковец С.В., открытый ответчиком в банке. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора истец предъявлял требования о расторжении договора и досрочном погашении кредита и процентов, которые не исполнены ответчиком до настоящего времени. По указанным основаниям просит расторгнуть кредитный договор № от 15.01.2008 г. и взыскать сумму задолженности по указанному договору по уплате основного долга в размере 54 840 руб. 42 коп., по плановым процентам в размере 9 657 руб. 70 коп., по пени в размере 14 204 руб. 30 коп., по пени по просроченному долгу в размере 17 338 руб. 60 коп., а в общей сумме 96 041 рубль 02 коп., а также понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 081 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с подачей настоящего иска заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
В судебном заседании ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно имеет задолженность перед истцом по кредитному договору в указанной сумме. В связи с затруднительным материальным положением он стал допускать просрочки платежей. В настоящее время он имеет возможность производить возврат банку суммы задолженности по кредиту путем внесения ежемесячных платежей.
Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Из материалов дела следует, что 15.01.2008 г. между сторонами заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» о предоставлении кредита в сумме 60 000 рублей, на 5 лет, т.е. до 14.01.2013 г. на потребительские цели.
Как следует из согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) за пользование кредитом ответчик обязалась выплачивать банку 16 процентов годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности по основному долгу.
Минимальный ежемесячный платеж установлен в размере 1 475 руб. 29 коп.
Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены проценты, пени и комиссии за нарушение сроков возврата кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Ответчик согласно заключенному с банком договору принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Согласно кредитному договору при наличии просрочки в исполнении обязательств по договору заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств.
По условиям заключенного сторонами договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и исполнения других обязательств по договору в случае, если неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, утраты или ухудшения условий обеспечения, выявления в период действия договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения банка в несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по договору.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита и образовавшейся задолженности, которые не исполнены последним до настоящего времени.
Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исчисленную банком сумму задолженности.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 26.11.2010 г. сумма задолженности по договору № от 15.01.2008 г. составила - сумма основного долга в размере 54 840 руб. 42 коп., проценты, пени в размере 41 200 руб. 60 коп, а в общей сумме 96 041 руб. 02 коп.
Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору в размере 96 041 руб. 02 коп. подтверждена материалами дела.
Согласно пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, систематическое неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает, что допущенные нарушения ответчиком условий кредитного договора являются существенными и достаточными для расторжения указанного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим иском на сумму 96 041 руб. 02 коп. в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец уплатил государственную пошлину в сумме 3081 рубль 23 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Расторгнуть кредитный договор договору № от 15.01.2008 г., заключенный между Филиалом № 2351 БАНК ВТБ 24 (ЗАО) и Павлюковец С.В..
Взыскать с Павлюковец С.В. в пользу Филиала № 2351 БАНК ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 15.01.2008 г. по основному долгу в размере 54 840 руб. 42 коп., процентам, пени в размере 41 200 руб. 60 коп, а в общей сумме 96 041 руб. 02 коп., а также понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 081 рубль 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Не вступило в законную силу.
Согласовано 01.02.2011
Судья Курин Ю.В.