11 февраля 2011 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараторина В.В. к Синеву М.А. о взыскании суммы денежного долга,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы денежного долга в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец требования поддержал и мотивировал их тем, что в марте ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил. По этим основаниям просит взыскать сумму денежного долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и понесенные им почтовые расходы, связанные с рассмотрением данного дела, в сумме 37 рублей 60 копеек.
В судебном заседании ответчик заявленные требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства займа денежных средств и наличие у него указанного истцом денежного долга, пояснил, что не возвратил долг в установленный срок в связи с временными материальными трудностями.
Заслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 140 <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства истцу не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно написал истцу расписку, по условиям которой он обязался возвратить денежные средства истцу ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ выплата процентов на сумму займа сторонами не была предусмотрена.
При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска <данные изъяты> рублей размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела.
Почтовые расходы, понесенные истцом согласно представленной квитанции, составили 37 руб. 60 коп. Поскольку данные судебные расходы были непосредственно связаны с рассмотрением гражданского дела, они подлежат возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:Взыскать с Синева М.А. в пользу Тараторина В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере 37 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Не вступило в законную силу.
Согласовано 14.02.2011
Судья Курин Ю.В.