определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к Соколовскому В.В. о взыскании суммы неуплаченной суммы НДФЛ, пени и штрафа,



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к Соколовскому В.В. о взыскании суммы неуплаченной суммы НДФЛ, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с Соколовского В.В. неуплаченной суммы налога, пени и штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, дважды, в назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предварительные судебные заседания стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к Соколовскому В.В. о взыскании суммы неуплаченной суммы НДФЛ, пени и штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.Т.Тайгибов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200