решение по исковому заявлению Аутлева И.К. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в городе Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

к делу № 2-318\2011

Именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Аутлева И.К. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в городе Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Аутлев И.К. обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сочи (ГУ) о признании права на досрочную трудовую пенсию, назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.1 пп.1 ст.28 Федерального закона «О рудовых пенсиях в Российской федерации».

В обоснование исковых требований указал, что Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в городе Сочи от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей. В стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора - методиста в ДЮСШ № 6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования, поскольку наименование должности не предусмотрено п.2 раздела «Наименование должностей» Списка № 781 от 29.10.2002 года, а также Списком № 463 от 06.09.1991 года и № 1067 от 22.09.1999 года.

Считая решение комиссии неправомерным, Аутлев И.К. обратился в суд.

В судебном заседании истец в полном объеме поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - Государственного учрежденияУправления пенсионного фонда РФ в Центральном районе города Сочи, по доверенности Корякин К.А., в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что Решение Комиссии по назначению пенсии, отказавшей истцу во включении спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, является правомерным, поскольку наименование учреждения в трудовой книжке истца не соответствует списку наименований учреждений, утвержденному Правительством РФ, что влечет автоматический отказ в учете спорного периода работы. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.

Выслушав доводы и возражения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» чтобы реализовать свое право на назначение пенсии, гражданин обращается в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с соответствующим заявлением. Заявление может быть подано лично либо отправлено по почте, но в любом случае днем обращения за назначением пенсии является день, когда данное заявление со всеми необходимыми документами было принято органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

В случае отказа в удовлетворении указанного заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней после вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все документы.

Как установлено в ходе судебного заседания и усматривается из представленных письменных доказательств, в установленном законом порядке Аутлев И.К. ДД.ММ.ГГГГ обратился в комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Лазаревском районе города Сочи Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сочи по вопросу досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Лазаревском районе города Сочи (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Аутлеву И.К. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст.256 ГРК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

При этом, Аутлев И.К. в суд с заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 4 года.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 208 Гражданского кодекса РФ определено, что исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Заявленные требования Аутлева И.К.. к требованиям, установленным ст.208 Гражданского кодекса РФ не относятся.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аутлева И.К. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в городе Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ