заочное решение по исковому заявлению Ли С.А. к Гнединой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа

к делу № 2-190/2011

Именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Ли С.А. к Гнединой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ли С.А. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчицы денежную сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований Ли С.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ, по расписке, она предоставила ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, без процентов. Однако, указывает истица, до настоящего времени ответчица денежные средства не возвратила, от их возврата уклоняется.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Фурсов А.В., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчица Гнедина Л.Ю. в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В деле имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Гнедина Л.Ю. взяла в долг у Ли С.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа и подпись Гнединой Л.Ю. в договоре займа никем не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заключенному между сторонами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат долга должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений представителя истца, на момент вынесения данного решения ответчица по требованию истицы долг не возвратила, уклоняется от его возврата.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска (<данные изъяты> рублей) документально подтверждена (л.д.3), ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск в части взыскания судебных расходов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ли С.А. к Гнединой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Гнединой Л.Ю. в пользу Ли С.Ю, сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Гнединой Л.Ю. в пользу Ли С.Ю, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти ней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов