определение по заявлению Сискевича И.Е. об оспаривании решения избирательной комиссии



К делу № 2-6006/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Сочи                                                                                     21 ноября 2011 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Кафидовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сискевича И.Е. об оспаривании решения избирательной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Сискевич И.Е. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать решение территориальной избирательной комиссии Центральной г. Сочи № 13/32 от 08.11.2011 года незаконным в части включении в члены участковой избирательной комиссии избирательного участка № 46-13 от РОДП «Яблоко» Черемеского О.В. и обязать территориальную избирательную комиссию Центральную г. Сочи включить представителей РОДП «Яблоко» в состав участковой избирательной комиссии избирательного участка 46-13 с правом решающего голоса в соответствии с поданным в установленные законом сроки списком.

В судебное заседание заявитель Сискевич И.Е., надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица территориальной избирательной комиссии Центральная г. Сочи, а также прокурор г. Сочи, Черемеский О.В. надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела, возражений на заявленные требования не представили, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 260.1 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, при этом на указанных лиц возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное п.1 ст.39 ГПК РФ право отказа от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права под контролем суда.

В судебном заседании установлено, что отказ заявителя от заявленных требований об оспаривании решения избирательной комиссии является его свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие его отказаться от заявления, правового значения не имеют.

Из представленного ходатайства следует, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю понятны.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.

На основании изложенным и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        

Производство по гражданскому делу по заявлению Сискевича И.Е. об оспаривании решения избирательной комиссии, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                        В.А. Власенко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»

-32300: transport error - HTTP status code was not 200