Дело № 2-5078/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 ноября 2011г г. Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А., при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гукасян С.С. кФГУ «Сочинский национальный парк» о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Гукасян С.С. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в сумме64713 руб., убытков понесенных на производство экспертизы в сумме 3500 руб., и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 25 марта 2011 года в 07 часов 00 минут на участке159 км + 800 м, обслуживаемом ФГУ ДЭП № 122, федеральной автодороги М - 27 «Джубга - Сочи», находящейся на балансе ФГУ УПРДОР «Кубань», произошло ДТП с участием истца при следующих обстоятельствах. В результате падения дерева на проезжую часть дороги был повреждён двигавшийся по ней со стороны г. Сочи в сторону п. Лоо автомобиль <данные изъяты> под управлением истца, принадлежащий ему на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения в виде деформации передней правой двери, передней левой двери, крышки капота, правой передней стойки кузова, левой передней стойки кузова, разбитого лобового стекла. Определением от 25 марта 2011 года инспектора ПДПС роты № 4 ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю на основании части 1 статьи 24.5 КРФоАП было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения предъявляемых требований законодательных актов Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, которое допущено владельцем дороги. Согласно отчёту №05/16 «Об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту ТС» составленного Общероссийской общественной организацией «Российское общество оценщиков», стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 64 713 рублей 00 копеек. Расходы по оплате услуг эксперта за составление отчёта составили 3 500 рублей. В судебном заседании истец Гукасян С.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФГУ «Сочинский национальный парк» Шинкаренко А.А. просил отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику. Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что 25.03.2011 года в 07 час. 00 мин на а/д Джубга -Сочи 159 км.+800 м произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя Гукасян С.С., принадлежащего ему на праве собственности в результате падения дерева на проезжую часть дороги. Данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.03.2011 года, справкой об участии в ДТП от 25.03.2011 года. Согласно ч. 1 ст. 90 ЗК РФ землями транспорта признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов автомобильного, морского, внутреннего водного, железнодорожного, воздушного и иных видов транспорта и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч. 3.1 ст. 90 ЗК РФ для создания необходимых условий использования автомобильных дорог и их сохранности, обеспечения соблюдения требований безопасности дорожного движения и обеспечения безопасности граждан создаются придорожные полосы автомобильных дорог. Установление границ полос отвода автомобильных дорог и границ придорожных полос автомобильных дорог, использование таких полос отвода и придорожных полос осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Согласно пункта 7 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания «Российские автомобильные дороги» в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление». В соответствии с положением пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2009 года № 928 «Об утверждении Правил организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог федерального значения» организация работ по содержанию автомобильных дорог в отношении автомобильных дорог, находящихся в доверительном управлении Государственной компании «Российские автомобильные дороги», осуществляется Государственной компанией «Российские автомобильные дороги». Согласно статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лицо, осуществляющее содержание автомобильной дороги. Согласно п.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ"О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в томчисле посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и п. 13 Приказа Минтранса РФ от 13.01.2010 N 5"Об установлении и использовании полос отвода автомобильных дорог федерального значения" запрещается вырубка лесных насаждений, расположенных на земельных участках в границах полос отвода автомобильных дорог федерального значения, отнесенных к категории земель транспорта, за исключением случаев, когда такая деятельность осуществляется в рамках выполнения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог федерального значения. В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований данного Закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. С учетом изложенных норм, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба истцу в результате не надлежащего содержания полосы отвода федеральной автомобильной дороги должно нести лицо ответственное за ее содержание. Как следует, из материалов дела на основании государственного контракта (на выполнение работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения. Автодорога М-27 Джубга - Сочи до границы с Республикой Грузия (на Тбилиси, Баку), км 80+570 - км 162+500 (164+300)) № 6/2010/СОД/ДОР от 29.12.2009г., заключенного между ФГУ УПРДОР«Кубань» - заказчиком и Федеральным государственным унитарным дорожно- эксплуатационным предприятием № 122 (ФГУ ДЭП № 122) - подрядчиком, подрядчик принял на себя обязательства по обеспечению безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств, сохранности существенного комплекса, включая дорожные сооружения, на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-27 Джубга - Сочи до границы с Республикой Грузия (на Тбилиси, Баку) км 80+570 - км 162+500 (164+300), выполнению комплекса дорожных работ по содержанию автодорог в пределах полосы отвода, согласно Объектной ведомости конструктивных элементов обустройства и обстановки участка автодороги и достижению заданного уровня содержания в соответствии с Техническим заданием на выполнение работ Спорный участок федеральной автомобильной дороги М-27 «Джубга - Сочи» - км 159+800 м входит в километраж от км 80+570 - км 162+500(164+300). Ширина полосы отвода на данном участке дороги составляет 19 метров. Упавшее дерево произрастало на расстоянии 4 метров от края проезжей части, т.е. в полосе отвода. Федеральное государственное учреждение «Сочинский национальный парк» является природоохранным, эколого-просветительским и научно-исследовательским учреждением, территория которого включает в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, которые предназначены для использования в природоохранных, рекреационных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма. ФГУ «Сочинский национальный парк» создано в форме финансируемого за счет средств федерального бюджета природоохранного учреждения и на земельном участке являющимся полосой отвода автодороги федерального значения М- 27 «Джубга - Сочи», никакой хозяйственной деятельности, кроме охранной осуществлять не может, поэтому является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. В виду исключения из числа ответчиков лица, осуществляющего содержание полосы отвода автодороги федерального значения М- 27 «Джубга - Сочи» определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.08.2011 года, не оспоренного сторонами, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Гукасян С.С. к ФГУ «Сочинский национальный парк» о возмещении материального ущерба отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2011 г. Судья РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»