к делу № 2-4596/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Барановой Ц,.Ч. к администрации города Сочи о признании права на жилую площадь,
УСТАНОВИЛ:
Баранова Ц.Ч. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском, в котором просит признать за собой право на жилую площадь - <адрес>
В обоснование исковых требований Баранова Ц.Ч. указала, что в 1985 году вышла замуж за ФИО 1 и переехала жить к нему - <адрес> На тот момент ее супруг проживал со своей матерью. В период совместного проживания, указывает истица, они вели совместное хозяйство, оплачивали коммунальные услуги, поддерживали санитарное состояние квартиры, производили ее ремонт. В 1998 году умерла мать ее супруга, а в июле 2010 года умер ее супруг. В указанной квартире, по день своей смерти был зарегистрирован один ФИО 1. В настоящее время со своими детьми продолжает проживать в данной квартире, в связи с чем, просит суд удовлетворить заявленный иск.
В судебном заседании Баранова Ц.Ч. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика - администрации города Сочи оставила решение на усмотрение суда, вместе с тем посчитала доказанным факт вселения нанимателем жилого помещения ФИО 1 истицу в <адрес>.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно имеющейся в деле выписке из лицевого счета жилого помещения нанимателем <адрес> являлся ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, последовавшей в июле 2010 года. После смерти ФИО 1 в настоящее время в <адрес> никто не зарегистрирован.
Как пояснил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2, являвшийся участковым уполномоченным милиции на административном участке, в который входит и <адрес>, он давно знает семью Барановых, выезжал в <адрес> по факту смерти мужа истицы - ФИО 1
Свидетели ФИО 3. и ФИО 4 соседи Барановой Ц.Ч., пояснили суду, что Баранова Ц.Ч. постоянно проживала со своим мужем в <адрес>, вели совместное хозяйство. На сегодняшний день истица продолжает проживать в данной квартире.
Таким образом, допрошенные свидетели показали суду, что Баранова Ц.Ч. в 1985 году вселилась и постоянно проживает в квартире своего супруга ФИО 1 с его согласия и полного одобрения.
Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд признает их достоверными, ничем не опровергнутыми и, наряду с имеющимися письменными доказательствами, расценивает как доказательство прижизненного выражения воли нанимателя жилого помещения ФИО 1 на вселение в 1985 году в качестве члена семьи Баранову Ц.Ч.
На основании п.1 ст.54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, и п.1 ст.70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
ФИО 1. на момент вселения Барановой Ц.Ч. жил в квартире со своей матерью, умершей в 1998 году.
В соответствии со ст.53 Жилищного кодекса РСФСР и ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт приобретения истицей Барановой Ц.Ч. права на жилое помещение - <адрес>, в которую она законно вселилась в 1985 году и постоянно проживает до настоящего времени.
При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований Барановой Ц.Ч. в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Барановой Ц,.Ч. к администрации города Сочи о признании права на жилую площадь удовлетворить.
Признать за Барановой Ц,.Ч. право на жилое помещение - <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов