ОПРЕДЕЛЕНИЕ
к делу №
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Орехова В.Ю.
при секретаре судебного заседания Саульян О.Л.,
с участием заявителя Чалакян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чалакян С.К. на бездействие судебного пристава исполнителя Мотова Б.О.,
У С Т А Н О В И Л:
Чалакян С.К. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бездействия судебного пристава исполнителя Мотова Б.О., выразившиеся в неисполнение решения суда по гражданскому делу № по иску Чалакян С.К. к ООО «Экспресс - 14» о восстановлении на работе и выплате денежной компенсации за вынужденные прогулы.
В обоснование своих требований Чалакян С.К. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она сдала в службу судебных приставов исполнителей исполнительный лист по решению суда по гражданскому делу №. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по гражданскому делу №. Заявитель пояснила, что она не однократно обращалась к старшему судебному приставу исполнителю, с просьбами исполнить решения суда, но ни каких действий предпринято не было. До настоящего времени решение не исполнено.
В судебное заседание заявитель просила производство заявления прекратить.
На подготовки к судебному заседанию от ДД.ММ.ГГГГ от Чалакян С.К. в суд поступило заявление о том, что она просит оставить её заявление без рассмотрения в связи с примирением сторон. Заместитель начальника отдела судебных приставов исполнителей Харланов С.В. пояснил, что указанные обстоятельства в заявление, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ имели место быть. Подтвердил поступившее о примирении сторон, при этом пояснил, что требования указанные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ будут выполнены в полном объёме.
Харланов С.В. старший судебный пристав исполнитель был уведомлен о месте, времени и дате рассмотрения заявления по существу, но к назначенному сроку не явился, причины суду не известны.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе копию исполнительного производства, выслушав заявителя прекращает производство по следующим основания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от заявителя поступило заявление о том, что она просит заявление оставить без рассмотрения. Старший судебный пристав не возражал против прекращения производством заявления. Пояснив, что заявленные доводы заявителя имели местом быть, обязуется исполнить решения суда.
В судебном заседании судом было разъяснено требование ст. 221 ГПК РФ, о том, что, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 и 173 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ от заявления Чалакян С.К. от предъявляемого к службе судебных приставов исполнителей.
Производство по делу по заявлению Чалакян С.К. на бездействие судебного пристава исполнителя Мотова Б.О. - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный райсуд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья