решение по исковому заявлению Соловьевой Н.Г. к Борисовой Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



к делу № 2-3971\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Н.Г. к Борисовой Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Н.Г. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, обязав отдел Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Центральном районе города Сочи снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований Соловьева Н.Г. указала, что является инвалидом второй группы, постоянно зарегистрирована и проживает в <адрес> в однокомнатной <адрес> является ответственным квартиросъемщиком. Вместе с ней зарегистрированы и проживают ее сестра - Кильба В.Г., племянник - Кильба В.А., а ДД.ММ.ГГГГ бала зарегистрирована Борисова Т.А. Однако, указывает истица, ответчица никогда в данную квартиру не вселялась и не проживала в ней, а постоянно проживала и продолжает проживать со своей матерью по <адрес>. В настоящее время она, Соловьева Н.Г. вынуждена нести финансовые расходы по оплате коммунальных услуг и по найму жилья, а также не может реализовать в полном объеме свои права нанимателя квартиры.

В судебном заседании истица Соловьева Н.Г. и ее представитель, Дубинина И.М., исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Ответчица Борисова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что была прописана в спорной квартире в 14 лет с согласия своего отца, однако постоянно проживает со своей матерью по <адрес>. Когда был жив ее отец, она оставалась в спорной квартире, там находились ее личные вещи. В настоящее время ее бабушка, истица. По делу, не пускает ее в квартиру, устраивает скандалы. Также пояснила, что раньше она оплачивала коммунальные услуга, но в данный момент является студенткой очного отделения и не имеет возможности постоянно платить коммунальные платежи. Просила в удовлетворении требований отказать.

Третьи лица - Кильба В.А., Кильба В.Г. в судебном заседании исковые требования Соловьевой Н.Г. поддержали в полном объеме, пояснили суду, что ответчица Борисова Т.А. никогда не проживала по месту регистрации, а именно в <адрес>, личных ее вещей в квартире нет. Не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Центральном районе города Сочи в назначенное судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Как следует из материалов дела Соловьева Н.Г. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения - <адрес>.

В указанной квартире, кроме Соловьевой Н.Г. зарегистрированы члены ее семьи: Кильба В.А. - племянник, Кильба В.Г. - сестра, Борисова Т.А - внучка.

При этом, как установлено в ходе судебного заседания, не отрицается сторонами, Борисова Т.А. в указанную квартиру никогда не вселялась и не проживала в ней, а постоянно проживала и проживает по настоящее время по месту жительства своей матери по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти наращения и не были соединены с лишением права.

Статьей 305 Гражданского кодекса РФ установлено, что права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего кодекса, принадлежат лицу, хотя и не являющемся собственником, но владеющим имуществом.

Согласно ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом

Из этого следует, что уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соловьевой Н.Г. к Борисовой Т.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Борисову Т.А. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Краснодарскому краю в Центральном районе города Сочи снять с регистрационного учета по месту регистрации <адрес> Борисову Т.А..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части.

Председательствующий: Р.Т. Тайгибов

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200