О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Сочи (ДД.ММ.ГГГГ) года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ефанов В.А.
при секретаре Касаеве Б.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» к Иноземцеву Ю.Ю. о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к Иноземцеву Ю.Ю., в котором просит суд обязать его заключить соглашение об устранении сервитута в отношении земельного участка, расположенного в (<адрес>), уч. (№).
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что иск ОАО «Кубаньэнерго» принят к производству Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности.
Суд для обсуждения вопроса о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в другой суд назначил предварительное судебное заседание.
Представитель истца и представитель ГК «(<данные изъяты>)» не возражали против передачи гражданского дела в Хостинский районный суд г. Сочи.
Суд считает, что настоящее дело необходимо передать в районный суд по месту нахождения спорного земельного участка, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согалсно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из искового заявления следует, что истец просит суд обязать ответчика Иноземцева Ю.Ю. заключить соглашение об устранении сервитута в отношении земельного участка, расположенного в (<адрес>), уч. (№).
Суд при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности, принимает во внимание мнение Верховного суда РФ указанного в постановлении Верховного суда от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами. В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, споры об установлении сервитута, рассматриваются по правилам ст. 30 ГПК РФ.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело должно рассматриваться по месту нахождения земельного участка ответчика, который находится в Хостинском районе г. Сочи.
Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело (№) по иску ОАО «Кубаньэнерго» к Иноземцеву Ю.Ю. о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута в Хостинский районный суд города Сочи, для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 дней.
Судья: