к делу № 2-4308\2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к Чекмареву О.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Чекмареву О.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю.
В обосновании заявленных требований истец указал, что Чекмарев О.А. зарегистрирован в МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю по месту жительства и является плательщиком транспортного налога. Данный факт подтверждается сведениями, представленными в налоговый орган начальником МОТОР ГИБДД УВД ежедекадно в соответствии с п.4 ст.85 Федерального закона от 23.12.2003 года № 185-ФЗ в электронном виде. В соответствии со ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. Инспекцией ФНС России по городу Сочи Краснодарского края в соответствии со ст.2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» за 2007 год к ответчику предъявлен налог на транспорт в сумме 48237 рублей 50 копеек, за 2008 год - 49950 рублей, за 2009 год - 24481 рубль 25 копеек. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня суммы недоимки за каждый просроченный день по установленной ставке. Пеня по транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ составила 9160 рублей 81 копейка. В связи с чем, общая сумма задолженности Чекмарева О.А. составила <данные изъяты> рублей 89 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, по доверенности Гаврилюк Е.А., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Чекмарев О.А. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Как установлено материалами дела, Чекмарев О.А. владеет транспортным средством и является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Ставки транспортного налога на территории Краснодарского края установлены Законом Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».
В соответствии с п.п.1 и п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.
В силу ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, требование об уплате налога ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к Чекмареву О.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Чекмарева О.А. сумму задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти ней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов