к делу № 2-4293\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Валиевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы сумму задолженность по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 78 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 02 копейки.
Изучив материалы дела, суд находит оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Пунктом 5.4 Общих условий предоставления Персонального кредита к соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Валиевой Н.Г. установлено право банка потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае если заемщик не оплатил любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями настоящего договора. При этом банк направляет заемщику требование о досрочном погашении кредита с причитающимися процентами.
Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие выполнение банком данного условия договора.
Одновременно пунктом 6.1 Общих условий установлено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров. Если стороны не придут к соглашению, споры и разногласия подлежат разрешению в суде по месту нахождения банка в соответствии с действующим законодательством РФ.
Установленный законом или предусмотренный сторонами в договоре претензионный порядок урегулирования спора относится к одному из случаев досудебного урегулирования конфликта. Так, обязательный претензионный порядок урегулирования спора установлен для требования об изменении или расторжении договора п. 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которому требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46), предусматривает, что гражданское процессуальное законодательство (которым регламентируются в том числе вопросы принятия заявлений к производству суда) находится в ведении федерального законодателя (статья 71, пункт "о").
При этом, оставление судом заявления без рассмотрения не означает, что гражданин лишается права на судебную защиту, - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, гражданин вправе вновь возбудить в суде соответствующее дело. Кроме того, досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной статьей 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Он согласуется и с положением подпункта "б" пункта 3 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которому право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, должно устанавливаться компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства.
Как установлено в предварительном судебном заседании истец в установленном законом и Общих условий предоставления Персонального кредита не обращался к ответчику с требованиями о досрочном возврате уплаченных денежных средств по договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Валиевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течении 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Р.Т. Тайгибов