иск МРИ ФНС №7 РФ к Пашиняну Г.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

К делу № 2-4488/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,

при секретаре Квачевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю к Пашиняну Г.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 7 по Краснодарскому краю обратилась с иском к Пашиняну Г.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование заявленных требований указала, что Пашинян Г.Л. является плательщиком транспортного налога, так как, в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица на которых зарегистрированы транспортные средства.

Данный факт подтверждается сведениями, которые представляются в налоговый орган начальником МОТОР ГИБДД УВД ежедекадно в соответствии с п. 4 ст.85 ФЗ от 23.12.2003г. № 185-ФЗ в электроном виде.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 946 от 29.11.2005г. «о внесении изменений в закон Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлены ставки транспортного налога за 2007г.

Инспекцией ФНС России по г. Сочи Краснодарского края в соответствии с указанным законом к Пашиняну Г.Л. предъявлен налог на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ г.из расчета: Налоговая база ( мощность) помноженная на ставку налога равна сумме налога за 12 месяцев деленная на 12 ( месяцев) равна сумме налога за один месяц.

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г. (в редакции Законов Краснодарского края от 03.11.2004 г. б№ 785-КЗ», от 29.11.2005г. №946-КЗ, от 28.07.2006г. №1088 КЗ0 установлены ставки транспортного налога за 2008 г.

Инспекцией ФНС России по г. Сочи Краснодарского края в соответствии с данным законом к Пашиняну Г.Л. предъявлен налог на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ из расчета,

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г. (в редакции Законов Краснодарского края от 27.10.2009 г. № 1850-КЗ» «О внесении изменений в Закон Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлены ставки транспортного налога за 2009 г.

Инспекцией ФНС России по г. Сочи Краснодарского края в соответствии с данным законом к Пашиняну Г.Л. предъявлен налог на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ из расчета

Общая задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

Пеня по транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты>

Требование об уплате налогов были направлены Пашиняну Г.Л. заказным письмом, однако, добровольно он задолженность не погасил.

В связи с чем просит взыскать с него сумму задолженности в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, Пашинян Г.Л., в судебное заседание не вился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, представитель истца на рассмотрение дела в прядке заочного производства согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 7 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являются налогоплательщиками транспортного налога.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 946 от 29.11.2005г. «о внесении изменений в закон Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлены ставки транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма долга за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г. (в редакции Законов Краснодарского края от 03.11.2004 г. б№ 785-КЗ», от 29.11.2005г. №946-КЗ, от 28.07.2006г. №1088 КЗ0 установлены ставки транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г. (в редакции Законов Краснодарского края от 27.10.2009 г. № 1850-КЗ» «О внесении изменений в Закон Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлены ставки транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исчисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю и требования о его взыскании в размере <данные изъяты>. к Пашиняну Г.Л. являются обоснованными и правомерными.

Таким образом, суд считает, что основания взыскания с должника Пашиняна Г.Л. транспортного налога и пени являются обоснованными и правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 234- 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю к Пашиняну Г.Л. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Пашиняна Г.Л. задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пашиняна Г.Л. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Афнонькина А.И.