иск МРИ ФНС РФ №7 к Мурадяну А.Л. о взыскании задолженности и и пени по транспортному налогу

К делу № 2-4489/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,

при секретаре Квачевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю к Мурадяну А.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 7 по Краснодарскому краю обратилась с иском к Мурадяну А.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование заявленных требований указала, что Мурадян А.Л. является плательщиком транспортного налога, так как, в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица на которых зарегистрированы транспортные средства.

Данный факт подтверждается сведениями, которые представляются в налоговый орган начальником МОТОР ГИБДД УВД ежедекадно в соответствии с п. 4 ст.85 ФЗ от 23.12.2003г. № 185-ФЗ в электроном виде.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003г. (в редакции Законов Краснодарского края от 03.11.2004г.б №785-КЗ, от 29.11.2005г. №946-КЗ, от 28.07.2006г. №1088-К30 установлены ставки транспортного налога за 2008г.

Инспекцией ФНС России по г. Сочи Краснодарского края в соответствии с указанным законом к Мурадяну А.Л. предъявлен налог на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ.из расчета: Налоговая база ( мощность) помноженная на ставку налога равна сумме налога за 12 месяцев деленная на 12 ( месяцев) равна сумме налога за один месяц.

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г. (в редакции Законов Краснодарского края от 27.10.2009 г. № 1850-КЗ» «О внесении изменений в Закон Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлены ставки транспортного налога за 2009 г.

Инспекцией ФНС России по г. Сочи Краснодарского края в соответствии с данным законом к Мурадяну А.Л. предъявлен налог на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ из расчета,

Общая задолженность составила <данные изъяты>

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

Пеня по транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты>

Требование об уплате налогов были направлены Мурадяну А.Л. заказным письмом, однако, добровольно он задолженность не погасил.

В связи с чем просит взыскать с него сумму задолженности в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик исковые требования признал в части взыскания транспортного налога, в части взыскания пени исковые требования не признал, пояснив, что он уведомление налоговой инспекции об уплате налога не получал, в связи с чем лишен был возможности своевременно произвести уплату налога на транспортное средство.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 7 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Мурадян А.Л. проживает по адресу: <адрес> действительно имел в собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являются налогоплательщиками транспортного налога.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г. (в редакции Законов Краснодарского края от 03.11.2004г.б №785-КЗ, от 29.11.2005г. №946-КЗ, от 28.07.2006г. №1088-К30 установлены ставки транспортного налога за 2008г.

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г. (в редакции Законов Краснодарского края от 27.10.2009 г. № 1850-КЗ» «О внесении изменений в Закон Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлены ставки транспортного налога за 2009 г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исчисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю и требования о его взыскании в размере <данные изъяты> рублей к Мурадяну А.Л. являются обоснованными и правомерными.

Однако суд отказывает во взыскании с Мурадяна А.Л. суммы пени по следующим основаниям.

Как установлено ст.75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

Согласно ст.52 Налогового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

В материалах дела имеется копия налогового уведомления № и № на уплату транспортного налога налогоплательщика Мурадяна А.Л. за ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Однако как следует из материалов дела, налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГ не вручалось ответчику под роспись, сведений о том, что он уклонялся от его получения, в связи с чем уведомление было отправлено ему по почте, суду не представлено. Реестр отправки уведомления заказным письмом также отсутствует. Требование № о расчете налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) отправлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки требований (л.д.9).

Таким образом, суд считает, что основания для начисления пени у истца отсутствовали, поэтому в этой части исковых требований отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю к Мурадяну А.Л. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Мурадяна А.Л. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в размере <данные изъяты>.- отказать.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2010 г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья - Афнонькина А.И.