Дело № 2-4723/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Сысолетину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы транспортного налога за 2005-2008 г. в размере 123858, 35 руб. и пени в сумме 23 778 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Сысолетин А.А. являлся плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, поскольку на его имя в период с 2005 года по январь 2008 г. зарегистрировано было транспортное средство, что подтверждается сведениями, представленными в налоговый орган МОТОР ГИБДД УВД. В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. Задолженность ответчика по уплате транспортного налога составляет 123858, 35 руб. и пени в сумме 23 778 руб., о чем ответчику были направлены налоговые уведомления 04.03.2009 г. До настоящего времени ответчиком не оплачена указанная задолженность по транспортному налогу и пени. По этим основаниям просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога в сумме 123858, 35 руб. и пени в сумме 23 778 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил, что не может представить суду доказательств вручения ответчику налоговых уведомлений и требований об уплате налога и пени.
В предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство о применении сроков исковой давности. Пояснил, что в 2009 г. истец с аналогичными требованиями уже обращался в Центральный районный суд г. Сочи о поданный иск был оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования данного спора, поскольку истец не представил суду доказательств вручения ему налоговых уведомлений и требований об уплате налога и пени.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом.
Сроки и порядок уплаты транспортного налога установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», согласно которому, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, а при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов
В соответствие с абзацем вторым ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление (а в случае неуплаты налога по уведомлению - требование об уплате налога) может быть передано руководителю организации, ее законному или уполномоченному представителю, физическому лицу, его законному или уполномоченному представителю лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Если указанными способами налоговое уведомление (налоговое требование) вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Таким образом, законодатель определяет возникновение у налогоплательщика -физического лица обязанности по уплате транспортного налога моментом вручения ему налогового уведомления и требования об уплате налога, т.е. определяет порядок и сроки досудебного урегулирования данного спора.
Как следует из материалов дела, 04.03.2009 г. истцом в адрес ответчика направлены единовременно налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2005 г.,2006 г., 2007 г. и январь 2008 г.
10.07.2010 г. истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени.
В материалах дела отсутствуют доказательства вручения ответчику налоговых уведомлений и требований об уплате транспортного налога за 2005-2008 годы.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, исходя из содержания приведенных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть вручено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ. Данное положение применяется также при взыскании пеней.
Поскольку суду не представлено доказательств соблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, суд в соответствие со ст.222 ГПК РФ оставляет данный иск без рассмотрения.
Суд принимает во внимание, что аналогичные требования истца к ответчику по аналогичным обстоятельствам были оставлены без рассмотрения определением Центрального районного суда г. Сочи от 16.06.2009 г.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Сысолетину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный
районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий
Не вступило в законную силу.
Согласовано 21.02.2011
Судья Курин Ю.В.