заявление Разгонюк Н.В. об оспаривании решения Администрации г. Сочи



К делу № 2-4392/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,

при секретаре Квачевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Разгонюк Н.В. об оспаривании решения Администрации города Сочи

УСТАНОВИЛ:

Разгонюк Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации города Сочи, просит признать отказ администрации города Сочи об исключении однокомнатной квартиры № дома № по <адрес> из специализированного жилищного фонда необоснованным и обязать Администрацию города Сочи заключить с нею и членами ее семьи договор найма жилого помещения. Свои требования обосновывает тем, что работает в г. Сочи в отрасли «Образование» с ДД.ММ.ГГГГ тренером-преподавателем сборной команды ДЮСШ № по художественной гимнастике.

ДД.ММ.ГГГГ с нею был заключен договор найма № указанного служебного жилого помещения. Она и члены ее семьи, а с момента предоставления жилого помещения у нее родилось двое детей, зарегистрированы в квартире № дома № <адрес>.

Она состоит на учете граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях по Центральному району городу Сочи составом семьи четыре человека. Собственником жилого недвижимого имущества по городу Сочи не является, в силу закона она и члены ее семьи не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании заявитель поддерживала заявление.

Представитель Администрации города Сочи пояснила, что с учетом того, что Разгонюк Н.В. внесла большой вклад в подготовку детей, занимающихся художественной гимнастикой в гор.Сочи, в их спортивные достижения, Администрация города Сочи считает возможным исключить квартиру № в доме № по <адрес> из специализированного жилищного фонда и заключить с Разгонюк Н.В. и членами ее семьи договор социального найма на жилое помещение.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, их доводы, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, квартира № в жилом доме № по <адрес> является муниципальной собственностью.

Постановлением Главы города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № однокомнатная квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой -<данные изъяты> кв.м., в доме <адрес> включена в специализированный муниципальный жилищный фонд с отнесением к категории служебных и предоставлена Разгонюк Н.В. на состав семьи два человека по договору найма специализированного жилого помещения в связи с трудовыми отношениями.

Разгонюк Н.В. работает в г. Сочи в отрасли «Образование» с ДД.ММ.ГГГГ тренером-преподавателем сборной команды ДЮСШ № по художественной гимнастике.

ДД.ММ.ГГГГ с нею был заключен договор найма № указанного служебного жилого помещения. Она и члены ее семьи: муж и двое малолетних детей: дочь А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в квартире <адрес>.

Она состоит на учете граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях по Центральному району городу Сочи с составом семьи четыре человека. Собственником жилого недвижимого имущества по городу Сочи не является.

В соответствии с п.2 ст. 92 ЖК РФ исключение служебного жилого помещения из специализированного фонда осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление муниципальным жилищным фондом.

В силу Закона право на жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования возникает у граждан в результате признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий и постановки на учет (ст. 49 ЖК РФ), заключения договора социального найма жилого помещения (ст. 60 ЖК РФ).

Согласно ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На обращение Разгонюк Н.В. с заявлением в Администрацию города Сочи об исключении квартиры <адрес> из специализированного жилого фонда, включении в жилищный фонд социального использования, получен отказ.

Вместе с тем, Постановлением Главы города Сочи от 02.08.2006 № 1490 «Об утверждении Положения о предоставлении служебных жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда города Сочи и пользовании ими» пунктом 4.7. предусмотрено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет. На настоящий момент Разгонюк Н.В. проработала тренером-преподавателем в спортивной школе более десяти лет и продолжает работать. В спорную квартиру была вселена до принятия нового Жилищного Кодекса РФ.

Поскольку Разгонюк Н.В. не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, и Администрация города Сочи с учетом того, что Разгонюк Н.В. внесла большой вклад в подготовку детей, занимающихся художественной гимнастикой в гор.Сочи, в их спортивные достижения не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Разгонюк Н.В. об оспаривании решения Администрации города Сочи - удовлетворить.

Признать отказ администрации города Сочи об исключении однокомнатной квартиры № дома № <адрес> из числа специализированного жилищного фонда необоснованным.

Обязать Администрацию города Сочи устранить допущенные нарушения путем заключения с Разгонюк Н.В. договора социального найма жилого помещения на квартиру №, дома № по <адрес>, включив в качестве членов ее семьи: мужа Разгонюк Г.Н., дочь Разгонюк А.С. и дочь Разгонюк И.Г..

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня вынесения решения.

Судья - А.И. Афонькина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200