К делу (..)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«(..) 2010 года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего Ващенко Н.П.
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) к Брагину Г.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору № 8412926 от 28 июля 2008 года в размере 532 908,87 рублей, из которой основной долг составляет 437 973,10 рублей, проценты на сумму просроченной задолженности по кредиту составляют 94 935,77 рублей.
Свои требования обосновал тем, что 28 июля 2008 года между Акционерным коммерческим банком «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) (кредитор) и Брагиным Г.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 8412926 о предоставлении кредита на ремонт дома по адресу: город Сочи, (..), перулок (..) в сумме 500 000 рублей, сроком возврата, 28 июля 2014 года включительно, под 17.90 % годовых.
Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору (п.2.1), предоставив заемщику 500 000 рублей, путем зачисления денежных средств на его расчетный счет (..) (мемориальный ордер № 378363970 от 28 июля 2008 года л.д.13).
Однако, в установленные сроки, заемщик не уплатил платеж, подлежащий уплате, в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 2.4 кредитного договора).
Таким образом, заемщиком нарушены взятые им обязательства по погашению задолженности. Задолженность была вынесена на просрочку.
По состоянию на 15 сентября 2010 года заемщик имеет задолженность (основной долг и проценты) по Кредитному договору в размере 532 908,87 рублей, что послужило основанием для подачи заявления в суд, рассматриваемом в настоящем деле.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором № 8412940 от 28 июля 2008 года о залоге транспортного средства, автомобиля марки «(..)», заключенного между Акционерным коммерческим банком «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) и Брагиным Г.А. л.д.14).
Представитель Акционерного коммерческого банка «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) Шабанов Р.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по изложенным в заявлении обстоятельствам.
В судебном заседании представитель ответчика Бровиков С.Н., действуя на основании нотариальной доверенности, заявленные исковые требования признал полностью, правовые последствия признания заявления, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредит был предоставлен Брагину Г.А. 28 июля 2008 года путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается мемориальным ордером № 378363970 от 28 июля 2008 года л.д.13).
По состоянию на 15 сентября 2010 года задолженность Брагина Г.А. по сумме кредита составляет 437 973,10 рублей л.д.6-7).
Согласно пунктам 3.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.л.д.15-16).
Оплата процентов производится заемщиком в порядке и сроки, определенные пунктом 3.2 Кредитного договора.
По состоянию на 15 сентября 2010 года размер начисленных, но не уплаченных заемщиком процентов за пользование кредитом составил 94 935,77 рублей л.д.6-7).
По данному делу суд принимает признание ответчиком заявленных требований в полном объеме, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив указанный расчет суммы долга по данному кредитному договору, суд полагает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен всоответствии сусловиями договора ифактическими обстоятельствами дела, всвязи счем, требование Банка овзыскании задолженности с ответчика суммы долга по кредитному договору № 8412926 от 28 июля 2008 года в размере 532 908,87 рублей является доказанным иподлежащим удовлетворению, сучетом порядка возврата кредита, согласованного сторонами.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № 465 от 27 сентября 2010 года следует, что при подаче иска в суд Банком оплачена государственная пошлина в размере 8529,09 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке л.д.3).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) к Брагину Г.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Брагина Г.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 532 908,87 рублей, из которой основной долг составляет 437 973,10 (четыреста тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят три) рублей, проценты составляют 94 935,77 (девяносто четыре тысячи девятьсот тридцать пять) рублей.
Взыскать с Брагина Г.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8529,09 (восемь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его получения.
Председательствующий судья Н.П. Ващенко