22 февраля 2011 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Зубко В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 832 руб. 93 коп., а так же понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 934 рубля 99 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и мотивировал их тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 73 958 руб. 28 коп. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в указанном заявлении условиями данное заявление было рассмотрено как оферта о заключении с банком кредитного договора (банковского счета). Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды заявление ответчика было удовлетворено и банком ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет №. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на указанный счет. Указанный кредит был предоставлен на срок 60 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик должна была выплачивать 16 процентов годовых. Ответчик обязалась погашать задолженность в соответствии с графиком платежей, однако обязанности надлежащим образом не исполняет. Согласно условиям предоставления кредитов в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств. По этим основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 832 руб. 93 коп., а также понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 934 рубля 99 коп.
В судебное заседание ответчик не явилась, направила письменное заявление о том, что заявленные требования признает в полном объеме, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Зубко В.А. был заключен кредитный договор на 73 958 руб. 28 коп, в соответствии с заявлением ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды. Указанный кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом заявления ответчика о заключении договора банковского счета стали действия Банка по открытию банковского счета №. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на указанный счет.
Согласно п. 2.5 указанного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку 16 процентов годовых.
Пунктом 3 приложения к кредитному договору - Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды между сторонами установлены порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. Порядок и сроки возврата кредита также установлены графиком платежей.
Из представленных суду расчетов задолженности видно, что ответчик денежных средств для погашения кредита, проценты по нему не вносила, в связи с чем в соответствии с приложением к кредитному договору - Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды на сумму просроченного платежа были начислены пени (неустойка).
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма задолженности не оспаривается.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма остатка основного долга по договору составляет 44 258,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом составляет 3393,15 руб., сумма комиссии за расчетно-кассовое обслуживание составляет 3632,32 руб., плата за пропуск платежей составляет 10 500 руб., сумма процентов за просроченный долг составляет 1049,01 руб.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору в размере 57 832 руб. 93 коп. подтверждена материалами дела.
При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим иском в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец уплатил государственную пошлину в размере 1 934 рубля 99 коп., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Зубко В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зубко В.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 832 руб. 93 коп., и понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 934 рубля 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Не вступило в законную силу.
Согласовано 28.02.2011
Судья Курин Ю.В.