решение по иску АО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 города Сочи к Салимову Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



к делу № 2-192/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 города Сочи к Салимову Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля 06 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль <данные изъяты>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Салимову Ш.Р. в Центральном отделении № 1806 Сбербанка России ОАО были предоставлены денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых за пользование кредитом. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>. Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, платежи вносятся им нерегулярно, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Мизенина Т.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Салимов Ш.Р. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Салимову Ш.Р. в Центральном отделении № 1806 Сбербанка России ОАО были предоставлены денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых за пользование кредитом.

По условиям договора (п.п. 4.1, 4.3, 4.4) ответчик принял на себя обязательство ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4).

Согласно п.5.3 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемых транспортных средств.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленные сроки ответчик не уплатил платеж, подлежащий оплате в соответствии с договором, таким образом, нарушил взятые им обязательства по погашению ссудной задолженности.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На настоящий момент со стороны ответчика по кредитному договору имеется задолженность.

Согласно договору залога движимого имущества залогодержатель (истец) имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Договор залога заключен в порядке, установленном ст.339 Гражданского кодекса РФ, с указание в нем всех необходимых существенных условий (предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условия о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о погашении всей ссудной задолженности обусловлено тем, чтобы не усугублять финансовое состояние ответчика, ввиду постоянного начисления штрафов, которые значительно увеличивают долг ответчика перед истцом.

На основании ст.33 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 - ФЗ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 города Сочи были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 06 копеек, размер которой обусловлен сложностью дела, документально подтвержден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 города Сочи к Салимову Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Салимова Ш.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 города Сочи сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей 40 копеек, в том числе:

- пени за просроченные проценты - <данные изъяты>) рублей 84 копейки;

- пени за просроченный кредит - <данные изъяты>) рубля 02 копейки;

- просроченные проценты - <данные изъяты>) рублей 08 копеек;

- просроченный основной долг - <данные изъяты>) рублей 46 копеек;

- срочные проценты - <данные изъяты>) рубля 46 копеек;

- основанной долг - <данные изъяты>) рублей 54 копейки.

Взыскать с Салимова Ш.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 города Сочи государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубля 06 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога - автомобиль <данные изъяты> и автомобиль марки <данные изъяты>.

Определить первоначальную продажную стоимость: автомобиля марки <данные изъяты> рублей 40 копеек; автомобиля марки <данные изъяты>) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200