к делу № 2-427/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Назарян А.А., Назаряну Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «Русфинанс Банк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 62 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Назарян А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Назаряном Р.А. и Банком был заключен договор поручительства №, согласно условиям которого, при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет с ним солидарную ответственность, а также заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиля.
Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, не выполняет принятые на себя обязательства.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Русфинанс Банк», по доверенности Ершов А.С., заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Назарян А.А., Назарян Р.А. в назначенное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей Назарян А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей 25 копеек, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.
Согласно п.20 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по договору являются: залог приобретаемого автомобиля, договор залога которого подлежит заключению между Кредитом и Заемщиком, выступающим в качестве Залогодателя, в день фактического представления кредита Заемщику.
В соответствии с договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) Залогодатель передает залогодержателю автотранспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>.
Однако в установленные сроки ответчик не уплатил платеж, подлежащий оплате в соответствии с договором (п.10 кредитного договора), таким образом, нарушил взятые им обязательства по погашению ссудной задолженности.
Исполнение обязательств ответчика обеспечено также и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Назаряном Р.А. Согласно условиям договора поручительства (п.1.1) при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На настоящий момент со стороны ответчика по кредитному договору имеется задолженность.
Согласно договору залога движимого имущества залогодержатель (истец) имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Договор залога заключен в порядке, установленном ст.339 Гражданского кодекса РФ, с указание в нем всех необходимых существенных условий (предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условия о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о погашении всей ссудной задолженности обусловлено тем, чтобы не усугублять финансовое состояние ответчика, ввиду постоянного начисления штрафов, которые значительно увеличивают долг ответчика перед истцом.
На основании ст.33 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 - ФЗ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом ООО «Русфинанс Банк» были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 62 копейки, ее размер обоснован законом, сложностью дела, которые подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Назарян А.А., Назаряну Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Назарян А.А. и Назаряна Р.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей 78 копеек.
Взыскать солидарно с Назарян А.А. и Назаряна Р.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 62 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога - автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов