К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Сочи к Сырцовой Г.Е. о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Сырцовой Г.Е. о сносе самовольно возведенного строения, возложении на Сырцову Г.Е. обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в первоначальное состояние.
Исковые требования обоснованы следующим.
В ходе осуществления муниципального земельного контроля муниципальным учреждением «Земельная инспекция города Сочи» по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>., напротив жилого дома №, установлено, что земельный участок из земель муниципального образования город-курорт Сочи площадью 25.42 кв.м., самовольно заняла и использует для гаража Сырцова Г.Е. Фактически на земельном участке площадью 25.42 кв.м. возведен одноэтажный шлакоблочный гараж размерами в плане 4.10 х 6.20м. Факт возведения объекта самовольного строительства подтверждается Актом обследования земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, составленным МУ «Земельная инспекция города Сочи», и фотоматериалом. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Полномочиями по выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) в силу пункта 6 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации обладают, в том числе, органы местного самоуправления. Согласно пункта 6 Постановления Главы города Сочи от 27 мая 2009 года № 179 «О делегировании отдельных полномочий администрации города Сочи» право подписи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов, за исключением отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства), на земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства (приусадебные) предоставлено заместителю Главы города Сочи, курирующему вопросы строительства. Самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство. Поэтому лицо, осуществившее самовольную постройку, не является законным владельцем. Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в ведении органов местного самоуправления находится утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения. Аналогичные полномочия закреплены подпунктом 26 пункта 1 статьи 7 Устава муниципального образования город-курорт Сочи.
В судебном заседании представитель администрации гор. Сочи по доверенности Шелест Н.В. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Сырцова Г.Е. в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации г. Сочи законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 76 Земельного Кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (ч.2). Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч.3).
Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Сырцовой Г.Е. исковых требований.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложении на Сырцову Г.Е. обязанности осуществить за свой счет снос самовольно возведенного строения: одноэтажного шлакоблочного гаража размерами в плане 4.10 х 6.20 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу г. Сочи, Центральный район, <адрес>, напротив жилого дома №, и возложении на Сырцову Г.Е. обязанности освободить самовольно занятый земельный участок площадью 25.42 кв.м., расположенный по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, напротив жилого дома №, привести его в первоначальное состояние.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации г. Сочи к Сырцовой Г.Е. о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить.
Обязать Сырцову Г.Е. осуществить за свой счет снос самовольно возведенного строения: одноэтажного шлакоблочного гаража размерами в плане 4.10 х 6.20 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу г. Сочи, Центральный район, <адрес>, напротив жилого дома №.
Обязать Сырцову Г.Е. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 25.42 кв.м., расположенный по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>, напротив жилого дома №, и привести его в первоначальное состояние.
Взыскать с Сырцовой Г.Е. в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: