решение по иску Стахановой Н.А. к ООО «Газон Престиж» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда



Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стахановой Н.А. к ООО «Газон Престиж» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда,,

установил:

Стаханова Н.А. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Газон Престиж» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда.

Исковые требования истец обосновал, тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Газон Престиж» в должности уборщика территории.

Трудовые отношения с ней были расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени ей не выплачена заработная плата за сентябрь и октябрь 2010 года.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газон Престиж» Шевцова Л.Н. заявила о пропуске истцом срока давности на подачу иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, пояснив при этом, что Стаханова Н.А. обратился в суд по истечении трех месяцев после прекращения трудовых отношений.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец Стаханова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Центральный районный суд города Сочи, согласно представленного ООО «Газон Престиж» расчета при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), расчета оплаты отпуска и расчета выплат, трудовой договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец каких либо доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представил.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора определены статьей 392 ТК РФ.

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Ч. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Стахановой Н.А. о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Сочи со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200