иск МРИ ФНС №7 по Кк к Языджяну В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу



К делу №2-4483/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,

при секретаре Квачевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю к Языджяну В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 7 по Краснодарскому краю обратилась с иском к Языджяну В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в обоснование заявленных требований указала, что Языджян В.А. является плательщиком транспортного налога, так как, в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Данный факт подтверждается сведениями, которые представляются в налоговый орган начальником МОТОР ГИБДД УВД ежедекадно в соответствии с п. 4 ст.85 ФЗ от 23.12.2003г. № 185-ФЗ в электроном виде.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г. (в редакции Законов Краснодарского края от 03.11.2004г.б№785-КЗ, от 29.11.2005г. №946-КЗ, от 28.07.2006г. № 1088-КЗ0 установлены ставки транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией ФНС России по г. Сочи Краснодарского края в соответствии с данным законом к Языджяну В.А. предъявлен налог на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 ( в редакции Законов Краснодарского края от 27.10.2009г. №1850-КЗ» «О внесении изменений в закон Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлены ставки транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией ФНС России по г. Сочи Краснодарского края в соответствии с данным законом к Языджяну В.А. предъявлен налог на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчиком частично погашена сумма по транспортному налогу и на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

Пеня по транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты>

Требование об уплате налогов были направлены Языджяну В.А. заказным письмом, однако, добровольно он задолженность не погасил.

В связи с чем Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 7 по Краснодарскому краю просит взыскать с него сумму задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, Языджян В.А., в судебное заседание не вился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, представитель истца на рассмотрение дела в прядке заочного производства согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 7 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являются налогоплательщиками транспортного налога.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г. (в редакции Законов Краснодарского края от 03.11.2004г.б№785-КЗ, от 29.11.2005г. №946-КЗ, от 28.07.2006г. № 1088-КЗ0 установлены ставки транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией ФНС России по г. Сочи Краснодарского края в соответствии с данным законом к Языджяну В.А. предъявлен налог на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 ( в редакции Законов Краснодарского края от 27.10.2009г. №1850-КЗ» «О внесении изменений в закон Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлены ставки транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией ФНС России по г. Сочи Краснодарского края в соответствии с данным законом к Языджяну В.А. предъявлен налог на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчиком частично погашена сумма по транспортному налогу и на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исчисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю и требования о его взыскании в размере <данные изъяты>. к Языджяну В.А. являются обоснованными и правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 234- 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю к Языджяну В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Языджяна В.А. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Языджяна В.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Афнонькина А.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200