К делу № 2- 4353/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И.,
при секретаре Квачевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Сочи к Зиновьеву С.С. об освобождении земельного участка путем сноса временного гаража
УСТАНОВИЛ :
Администрации города Сочи обратилась в суд с иском к Зиновьеву С.С. об освобождении земельного участка путем сноса временного гаража. Свои требования обосновывает тем, что Решением исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № Зиновьеву С.С. было разрешено установить временный сборно-разборный металлический гараж на земельном участке, расположенном по <адрес>.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Центрального района города Сочи было направлено уведомление (исх. №) в адрес Зиновьева С.С. о том, что в соответствии с Федеральным законом от 01 декабря 2007 года № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийский зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и в связи с проведением мероприятий по реконструкции Центральных улиц входящих в зону международного гостеприимства, Зиновьеву С.С. необходимо за счет собственных финансовых средств освободить занимаемый земельный участок, расположенный по <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на вышеизложенное, Зиновьев С.С. не освободил земельный участок, расположенный по <адрес>.
На досудебной подготовке представитель Администрации города Сочи просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В открытое судебное заседание представитель истца не явилась, прислала заявление, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного, Зиновьев С.С. по состоянию здоровья из квартиры не выходит, указанное обстоятельство подтвердила также и присутствующая в суде дочь ответчика, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зиновьева С.С.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Согласно статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Как следует из материалов дела, Постановлением Исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов гор.Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ Зиновьеву С.С., проживающему по <адрес> и являющемуся <данные изъяты>, имеющему затруднение в передвижении было разрешено установить сборно-разборный металлический гараж размером <данные изъяты> м. по месту жительства (л.д.7-8). Место расположения гаража было согласовано в установленном законом порядке (л.д.9).
Однако в установленном законом порядке земельный участок ответчику не предоставлялся, договор аренды земельного участка для эксплуатации существующего временного гаража заключен не был.
Таким образом, суд считает, что в настоящее время ответчик пользуется земельным участком под гаражом без законных на то оснований, то есть самовольно.
Статья 76 Земельного кодекса РФ устанавливает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Следовательно, Зиновьев С.С. обязан освободить земельный участок путем демонтажа временного металлического гаража.
Вместе с тем, согласно распоряжения Главы города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении генеральной схемы дислокации многоярусных стоянок и парковок в Центральном района города Сочи и создания на территории города Сочи системы многоярусных механизированных стоянок и парковок», утверждена генеральная схема дислокации многоярусных стоянок и парковок в Центральном районе города Сочи, а также прорабатываются возможности размещения многоярусных стоянок и парковок в местах концентрации существующих металлических укрытий типа «ракушки» и «пенал», предусматривается в проектах благоустройства дворовых территорий возможность размещения многоярусных механизированных стоянок и парковок.
При определении места для строительства многоярусной парковки в Центральном районе города Сочи граждане, пользующиеся льготами, установленными в соответствии с действующим законодательством РФ, будут иметь право первоочередного предоставления парковочного места для стоянки технических и других средств передвижения.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Учитывая состояние здоровья ответчика, его возраст суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Администрации города Сочи к Зиновьеву С.С. об освобождении земельного участка путем сноса временного гаража - удовлетворить.
Обязать Зиновьева С.С. освободить земельный участок, относящийся к землям муниципального образования, путем сноса временного сборно-разборного металлического гаража расположенного по <адрес>.
Отсрочить исполнение решение суда сроком на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 31 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня составления решения в окончательной форме.
Судья - А.И. Афонькина