К делу №2-212/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И ПРИНЯТИЕМ ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСКА
26 января 2011 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи А.И. Афонькиной при секретаре Чуриловой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Решетниковой М.С. в лице представителя Данеляна А.Х. к Дубровицкому Ю.Р., Ивановой А.С. о расторжении предварительного договора и взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору
УСТАНОВИЛ:
Решетникова М.С. в лице представителя Данеляна А.Х. обратилась в суд с иском к Дубровицкому Ю.Р., Ивановой А.С. о расторжении предварительного договора и взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого : ответчик Ответчик Дубровицкий Ю.Р. обязуется выплатить истице в счет предъявленных истцом по вышеназванном делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем передачи их истице или уполномоченному ею лицу в следующие сроки:
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания денежных средств по предварительному договору и возмещению убытков.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, им разъяснены и понятны.
Истец с условиями мирового соглашения, предложенного представителем ответчиков,согласен.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не
принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное между сторонами мировое соглашение и отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом и истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Решетниковой М.С. и представителем Дубровицкого Ю.Р., Ивановой А.С. -Байриковой Ж.В. мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Ответчик Дубровицкий Ю.Р. обязуется выплатить истице в счет предъявленных истцом по вышеназванном делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем передачи их истице или уполномоченному ею лицу в следующие сроки:
до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания денежных средств по предварительному договору и возмещению убытков.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней.
Судья