К делу №2-370/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
И ПРИНЯТИЕМ ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСКА
24 февраля 2011 годаЦентральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи А.И. Афонькинойпри секретаре Чуриловой А.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никитенко И.Г. к Джурикянц Н.Г., Никитенко В.Х. о защите права собственностиУСТАНОВИЛ:
Никитенко И.Г., в лице своего представителя Гладышева-Лядова В.Ю. обратилась в суд с иском к Джурикянц Н.Г., Никитенко В.Х. о защите права собственности путем выселения Джурикянц Н.Г. из квартиры <адрес>В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого : ответчица Джурикянц Н.Г. добровольно при помощи Никитенко В.Х. освободила квартиру <адрес>.Поскольку ответчики добровольно исполнили исковые требования, Никитенко И.Г. отказывается от возмещения ей судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением в суде настоящего дела.
Никитенко В.Х. и Никитенко И.Г. признают право на проживание в указанной квартире за их дочерью Сафоновой Э.В. и внуком Кашкиным Т.А. и обязуются не вселять в квартиру иных лиц без предварительного письменного согласия друг друга.
В случае нарушения пункта 3 мирового соглашения наведенные «иные лица» подлежат выселению из указанной квартиры по требованию любого из сособственников без предоставления другого жилого помещения.
Пункты 2 и 3 мирового соглашения действуют на период существования режима общей долевой собственности Никитенко И.Г. и Никитенко В.Х. на указанную квартиру.
Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, им разъяснены и понятны.
Ответчики Джурикянц Н.Г. и Никитенко В.Х. с условиями мирового соглашения, предложенного представителем истца, согласны, подписали мировое соглашение, что они подтвердили в судебном заседании.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное между сторонами мировое соглашение и отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом и истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами по делу по иску Никитенко И.Г. к Джурикянц Н.Г., Никитенко В.Х. о защите права собственности мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчица Джурикянц Н.Г. добровольно при помощи Никитенко В.Х. освободила квартиру <адрес>Поскольку ответчики добровольно исполнили исковые требования, Никитенко И.Г. отказывается от возмещения ей судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением в суде настоящего дела.
Никитенко В.Х. и Никитенко И.Г. признают право на проживание в указанной квартире за их дочерью Сафоновой Э.В. и внуком Кашкиным Т.А. и обязуются не вселять в квартиру иных лиц без предварительного письменного согласия друг друга.
В случае нарушения пункта 3 мирового соглашения наведенные «иные лица» подлежат выселению из указанной квартиры по требованию любого из сособственников без предоставления другого жилого помещения.
Пункты 2 и 3 мирового соглашения действуют на период существования режима общей долевой собственности Никитенко И.Г. и Никитенко В.Х. на указанную квартиру.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней.
Судья