К делу № 2-658/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ващенко Н.П.
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щетинина А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в котором просит признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, обязать Комиссию по назначению пенсии Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи зачесть ему в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды его работы: в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в Монгольской Народной Республике с 09.03.1979 года по 27.05.1982 год и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления его права на данную пенсию - с 29.02.2010г., комиссия необоснованно отказала ему зачесть в специальный трудовой стаж данный период работы тогда как он в указанные период работал в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в Монгольской Народной Республики в советской организации на работах с тяжелыми условиями труда, согласно Списка № 2 Раздела ХХХ11 «общие профессии».
В судебном заседании Казанцев С.К., действуя от имени и в интересах истца по нотариально заверенной доверенности, поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме, просил их удовлетворить, приводя доводы, изложенные в заявлении.
Представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи по доверенностям Корякин К.А. и Коротаев С.П. в судебном заседании исковые требования Щетинина А.В. не признали, при этом пояснили, что истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсию по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, так как истцом не были предоставлены справки, уточняющие льготный характер работы, а в предъявленной справке от 28.05.1982 года № 2-12/23, выданной «Главзарубежстрой» Управление по строительству МНР, не усматривается, что заявитель в данный период работал в советской организации на работах с тяжелыми условиями, согласно Списка № 2 Раздела ХХХ III « Общие профессии» позицией 23200000-19756, на резке и ручной сварки.
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на назначение досрочной пенсии по старости имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Как следует из материалов дела, истцу ответчиком было отказано в назначении досрочной пенсии по старости и исключены из специального трудового стажа периоды его работы: в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в Монгольской Народной Республике с 09.03.1979 года по 27.05.1982 год по тем основаниям, что Пенсионный фонд не усмотрел, что заявитель в данный период работал в советской организации на работах с тяжелыми условиями, согласно Списка № 2 Раздела ХХХ III « Общие профессии» позицией 23200000-19756, на резке и ручной сварки.
Однако, как видно из представленных истцом суду доказательств - уточняющих справок, списка работ, приказов по шестому строительно-монтажному управлению треста № 3 Главсочиспецстроя, истец фактически проработал в указанный период времени в должности газоэлектросварощика 5 разряда в период с 09.03.1979 года по 27.05.1982 год, пребывав в командировке в Монгольской Народной Республике.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым исковое заявление Щетинина А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить. Признать за Щетининым А.В. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, обязать комиссию по назначению пенсии Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи зачесть Щетинину А.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды его работы:
с 09.03.1979 года по 27.05.1982 год в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в Монгольской Народной Республике.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Щетинина А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить.
Признать за Щетининым А.В. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.
Комиссии по назначению пенсии Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи зачесть Щетинину А.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды его работы:
с 09.03.1979 года по 27.05.1982 год в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в Монгольской Народной Республике.
и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления его права на данную пенсию - с 29.04.2010г.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Ващенко