иск НБ `ТРАСТ` к Шебеляну А.В. о взыскании задолженности



К делу №2-4320/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И.,

при секретаре Квачевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Шебеляну А.В. о досрочном взыскании денежных по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шебеляну А.В. о досрочном взыскании денежных по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды Банк предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Шебелян А.В. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере

не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <данные изъяты>.; платы за пропуск платежей - <данные изъяты>., процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты>., которые истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал.

Представитель ответчика просил уменьшить сумму, поскольку он оплатил <данные изъяты>., которые не были учтены истцом по приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., а также просил отказать во взыскании госпошлины, так как он своевременно вносил платежи.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, их доводы и возражения, суд удовлетворяет исковые требования частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Шебелян А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно выписки по лицевому счету и расчету задолженности, с учетом неучтенных истцом платежей в размере <данные изъяты>., которые признал представитель истца, невыплаченная сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Шебеляну А.В. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Шебеляна А.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., в остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 24 декабря 2010 года.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья - А.И. Афонькина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200