К делу №2- 547/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.
при секретаре Чуриловой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Бушман Е.А. к Бушман А.С. о признании не приобретшей права на жилую площадь
УСТАНОВИЛ :
Бушман Е.А. обратилась в суд с иском к Бушман А.С. о признании не приобретшей права на жилую площадь. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с договором приватизации жилья № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником однокомнатной квартиры, находящейся по адресу <адрес>.
В июне 2010 года к ней обратилась внучка - Бушман А.С. по вопросу ее регистрации по месту жительства истицы. При этом она пояснила, что проживать в квартире не будет, а сама регистрация ей необходимо для того, чтобы устроиться на работу. Не будучи юридически грамотным человеком, она зарегистрировала ответчицу по своему месту жительства.
В квартиру она не вселялось, личных вещей не завозила, квартплату и коммунальные платежи не оплачивала и не оплачивает.
Впоследствии отношения между ними испортились, часто происходили ссоры, скандалы. В ДД.ММ.ГГГГ. Бушман А.С. позвонила по телефону, при этом угрожала и выражала намерения завладеть квартирой.
Регистрация ответчицы нарушает права и законные интересы истицы, как собственника квартиры, в связи с чем она просит признать ответчицу не приобретшей права на жилую площадь и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддерживали.
Ответчица в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель УФМС России по Краснодарскому краю Центральный отдел в гор.Сочи в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истицы, ее представителя. Показания свидетелей, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истица является собственником отдельной однокомнатной квартиры <адрес>, площадью 26,9 кв.м., в том числе жилой- 13,8 кв.м. (л.д.6-7). Проживала истица в квартире одна и была зарегистрирована на данной жилой площади. В ДД.ММ.ГГГГ на данной жилой площади была зарегистрирована Бушман А.С. (л.д.11-14) с согласия истицы.
В силу ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).
Круг членов семьи собственника жилого помещения определен ст.31 ч.1 ЖК РФ (проживающие с ним супруг, дети, родители данного собственника). Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчица не вселялась в спорную квартиру, ее вещей в квартире нет, на спорной жилой площади она никогда не проживала, коммунальные услуги и квартплату не оплачивала.
Указанные обстоятельства подтвердили суду свидетели СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ3, СВИДЕТЕЛЬ4 проживающие в одном доме с истицей. Со слов истицы им известно, что она прописала на свою жилую площадь Бушман А.С., но та никогда в квартире не проживала и не вселялась в нее.
Из представленных квитанций по оплате коммунальных услуг и квартирной платы видно, что в квартире проживает 1 человек, то есть истица, которая производила оплату за 1 человека (л.д.15-38).
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 гора № 4-П По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно по этому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного право гражданина выбирать место пребывания и жительства.
Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Следовательно, сама по себе регистрация, без вселения в жилое помещение в установленном законом порядке не порождает право на жилое помещение.
Поскольку ответчица в жилое помещение в установленном законом порядке не вселялась, членом семьи собственника не является в силу закона, суд признает ее не приобретшей права на жилое помещение и снимает ее с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Бушман Е.А. к Бушман А.С. о признании не приобретшей права на жилую площадь
-удовлетворить.
Признать Бушман А.С. не приобретшей права пользования жилой площадью в квартире <адрес>
Снять Бушман А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 05 марта 2011 года.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд со дня составления решения в окончательной форме.
Судья - А.И. Афонькина