К делу №2-592/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2011 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И. при секретаре Чуриловой А.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО «ГАЗЛИЗИНГ» к Шахмурзаеву И.А., АКБ «Европейский Индустриальный банк» (ЗАО)) о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
УСТАНОВИЛ :
ЗАО «ГАЗЛИЗИНГ» обратился в суд с иском к Шахмурзаеву И.А., АКБ «Европейский Индустриальный банк» (ЗАО) о признании сделки по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Европейский Индустриальный Банк» (ЗАО) и Шахмурзаевым И.А. недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
На досудебную подготовку стороны дважды не явились, представитель ЗАО «ГАЗЛИЗИНГ» по доверенности Клочкова С.Г. прислала заявление факсимильной связью с просьбой провести подготовку в их отсутствие.
В процессе досудебной подготовки и в предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление от имени истца ЗАО «ГАЗЛИЗИНГ» <адрес> подписал Гогиян Г.А. по доверенности, выданной ему АКБ «ГАЗБАНК» (ЗАО) гор.Самара. Исходя из содержания доверенности, выданной ему ДД.ММ.ГГГГ, срок которой истек ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО КБ «ГАЗБАНК» в лице председателя правления Бондаренко А.В. доверяет Гогияну Г.А. представлять интересы Банка, в том числе и в судах общей юрисдикции. Вместе с тем, право на представление интересов ЗАО «ГАЗЛИЗИНГ», подписание от их имени искового заявления, передачи его в суд в доверенности не оговорено.
Кроме того, в силу ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Приобщенная к исковому заявлению ксерокопия доверенности никем не заверена, отсутствует печать, поэтому ее нельзя признать как допустимое доказательство. Таким образом, суд считает, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление иска.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без
рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска. Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ЗАО «ГАЗЛИЗИНГ» к Шахмурзаеву И.А., АКБ «Европейский Индустриальный банк» (ЗАО)) о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Краснодарский краевой суд.
Судья