к делу № 2-691/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Сочинского филиала к Салимову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Сочинского филиала обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 821707 рублей 96 копеек, уплаченную госпошлину в размере 11417 рублей 08 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Салимовым С.Р. заключен на условиях возвратности и платности кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 890 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на оплату не более, чем 100% стоимости приобретаемою автомобиля марки <данные изъяты> Процентная ставка за пользование кредитом установлена пунктом 1.2 кредитного договора в размере 13% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик, указывает истец, нарушил условия кредитного договора, не выполнил принятые на себя обязательства, ненадлежащим образом вносил аннуитетные платежи. На неоднократные вопросы сотрудников банка о даче пояснений по поводу образования просрочки ответчик пояснил, что погашать кредит он не может в связи с материальными трудностями, на телефонные звонки отвечал крайне редко, выезды сотрудников банка к Ответчику по месту жительства оказывались безрезультатными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по кредитному договору с учетом процентов и штрафов составляет 821707 рублей 96 копеек.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Лаптев С.В., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Салимов С.Р. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Сочинского филиала и Салимовым С.Р. был заключен на условиях возвратности и платности кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 890000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на оплату не более, чем 100% стоимости приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена пунктом 1.2 Кредитного договора в размере 13% годовых.
Погашение Заемщиком основного долга, уплата процентов (кроме процентов по просроченной задолженности) и комиссии за ведение ссудного счета осуществляются в порядке, установленном п.4.5 договора, аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга на дату уплаты, ежемесячную комиссии за ведение ссудного счета, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредита (п.4.3 Кредитного договора).
Оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 14 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения/перечисления Заемщиком денежных средств на счет и списания их кредитором в счет погашения кредита на основании Заявления. 4.5 Кредитного договора).
По условиям Кредитного договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты, неустойки и расходы Банка, предусмотренные договором, за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита (п. 5.1.4); при предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным договором или нормами действующего законодательства РФ; досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 14 календарных дней с даты предъявления Банком письменного требования в соответствии с п.6.4 настоящего договора (п. 5.1.7); уплачивать проценты (пени), штрафы, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором (п. 5.1.11).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленные сроки ответчик не уплатил платеж, подлежащий оплате в соответствии с договором, таким образом, нарушил взятые им обязательства по погашению ссудной задолженности.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На настоящий момент со стороны ответчика по кредитному договору имеется задолженность.
Согласно договору залога движимого имущества залогодержатель (истец) имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Договор залога заключен в порядке, установленном ст.339 Гражданского кодекса РФ, с указание в нем всех необходимых существенных условий (предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условия о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о погашении всей ссудной задолженности обусловлено тем, чтобы не усугублять финансовое состояние ответчика, ввиду постоянного начисления штрафов, которые значительно увеличивают долг ответчика перед истцом.
На основании ст.33 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 - ФЗ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 11417 рублей 08 копеек, размер которой обусловлен сложностью дела, документально подтвержден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Сочинского филиала к Салимову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Банк Москвы», в лице Сочинского филиала с Салимова С.Р. сумму в размере 821707 (восемьсот двадцать одна тысяча семьсот семь) рублей 96 копеек, в томчисле: основной долг - 654 198 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей27 копеек, проценты за пользование кредитом - 119 711 (сто девятнадцать тысяч семьсот
одиннадцать) рублей 39 копеек, штрафы - 47 798 (сорок семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей30 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>
Определить начальную продажную цену и способ реализации заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты> - на публичных торгах в форме открытого аукциона.
Взыскать Салимова С.Р. в пользу ОАО «Банк Москвы», в лице Сочинского филиала уплаченную государственную пошлину в размере 11 417 (одиннадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти ней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов