к делу № 2-503/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибов Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Сочинского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Мак В.Г. об определении начальной продажной цены и способа реализации заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Сочинский филиал АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об определении начальной продажной цены и способа реализации заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты> - на публичных торгах в форме открытого аукциона, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мак В.Г. был заключен на условиях возвратности и платности Кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 1232000, сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ на оплату 100 процентов стоимости приобретаемого автомобиля. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик нарушил условия Кредитного договора, не выполнил принятые на себя обязательства, ненадлежащим образом вносил аннуитетные платежи, и ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Сочи было вынесено заочное решение по иску ОАО «Банк Москвы» к Мак В.Г. и Мак С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу. В связи с тем, что начальная продажная цена заложенного имущества и его реализация не определены в судебном порядке, истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Лаптев С.В., заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Мак В.Г. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Сочинского филиала и Мак В.Г. был заключен на условиях возвратности и платности кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1232000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на оплату 100 процентов стоимости приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчик, как залогодатель, передал истцу как залогодержателю в залог автомобиль, приобретенный ответчиком в собственность в автосалоне на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик нарушил условия кредитного договора, не выполнил принятые на себя обязательства, ненадлежащим образом вносил аннуитетные платежи.
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Сочи вынесено заочное решение по иску ОАО «Банк Москвы» к Мак В.Г. и Мак С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу.
В силу ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В силу п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сочинского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Мак В.Г. об определении начальной продажной цены и способа реализации заложенного имущества - удовлетворить.
Определить начальную продажную цену и способ реализации заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты> - на публичных торгах в форме открытого аукциона.
Взыскать с Мак В.Г. в пользу Сочинского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) уплаченную государственную пошлину 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов