заочное решение по исковому заявлению Гареева М.М. к Ляшенко Е.А. о взыскании долга по договору займа



к делу № 2-613/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Гареева М.М. к Ляшенко Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гареев М.М. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной госпошлины в сумме 1680 рублей.

В обоснование исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по договору займа <данные изъяты> рублей. Условие о возврате займа предусмотрено п.3 договора, согласно которому Ляшенко Е.А. обязуется выплатить займ с в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указывает истец, ответчик не выполнил свои договорные обязательства, сумму займа не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответил отказом.

В назначенное судебное заседание истец не явился, в обращенном суду заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Ляшенко Е.А. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не известна. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В деле имеется договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ляшенко Е.А. занял у Гареева М.М деньги в сумме <данные изъяты> рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в <данные изъяты> рублей и подпись Ляшенко Е.А в договоре никем не оспаривается.

Как следует из пояснений истца, изложенных им в исковом заявлении, на момент вынесения данного решения ответчик долг истцу не возвратил, уклоняется от возврата денежных сумм.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Должник, не исполнивший обязательство либо реально исполнивший его ненадлежащим образом, признается правонарушителем, а кредитор потерпевшим от нарушения должником его обязательства.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска (<данные изъяты> рублей) документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск в части взыскания судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гареева М.М. к Ляшенко Е.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ляшенко Е.А. в пользу Гареева М.М. сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Ляшенко Е.А. в пользу Гареева М.М. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти ней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200