К делу № 2-500/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Ващенко Н.П.
при секретаре Коржемановой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой З.С. к Коммерческому банку «Юниаструм банк» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова З.С. обратилась в суд с заявлением к ответчику о взыскании 169 000 рублей по договорам присоединения, заключенных с общими фондами банковского управления (ОФБУ) КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО).
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Конотопцев С.Н. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по иску Кузнецовой З.С. к Коммерческому банку «Юниаструм банк» о взыскании денежных средств, по подсудности в Ленинский районный суд города Краснодара.
В обоснование ходатайства сослалась на то, что в городе Сочи нет филиала или представительства банка.
Истица Кузнецова З.С. в предварительном судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд города Краснодара, ссылаясь на свое право, как потребителя финансовых услуг, за защитой нарушенного права в суде по месту своего жительства.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из материалов дела усматривается, что Кузнецова З.С. с 11 августа 2006 года инвестирует свои денежные средства в общие фонды банковского управления (ОФБУ) КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), заключив шесть договоров присоединения (договоры доверительного управления) к ОФБУ к ОФБУ «Юниаструм индексный фонд Китайских акций», «Юниаструм Индексный фонд Бразильских акций», «Юниаструм Индексный фонд Мексиканских акций», «Юниаструм Индексный фонд Индийских акций», «Юниаструм Индексный фонд Бразильских акций», «Юниаструм Индексный фонд Золота», «Фонд российских индексов», передав в доверительное управление всего 6412 долларов США.
Поскольку согласно п.2.1.7. Общих условий ОФБУ денежные средства принимаются в фонд только в безналичном порядке, то в целях заключения договоров присоединения к ОФБУ истица открыла в Банке текущий счет (Договор № 65/Т-840-С), с которого и осуществляла переводы денег в ОФБУ. Доверительным управляющим является Коммерческий банк «Юниаструм банк» (ООО).
Филиал коммерческого банка «Юниаструм банк» (ООО) находится в г. Краснодаре.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой З.С. к Коммерческому банку «Юниаструм банк» о взыскании денежных средств, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд города Краснодара.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий Н.П. Ващенко