К делу (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи (ДД.ММ.ГГГГ)
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.,
при секретаре судебного заседания Касаеве Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сочи к Полищук П.А. о запрете управлять транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сочи обратился в суд с иском к Полищук П.А., в котором просит суд признать ответчика лицом, не имеющим право управления транспортным средством; запретить ответчику управлять транспортным средством до улучшения состояния его здоровья и получения доступа к работе с источниками повышенной опасности - управления транспортными средствами; обязать ответчика сдать водительское удостоверение серии (№), выданное (ДД.ММ.ГГГГ).
В обоснование требований в исковом заявлении указано, что прокуратурой края проведена проверка соблюдения ограничительного порядка замещения должностей, в отношении которых установлен запрет на их замещение лицами, употребляющими наркотические средства и психотропные вещества, а так же больными наркоманией и алкоголизмом, задействованных в строительстве олимпийских объектов. Проверкой установлено, что Полищук П.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер (№)» департамента здравоохранения Краснодарского края с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя» с (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) Полищук П.А. выдано водительское удостоверение серии (№) на право управления транспортными средствами категории «(№)», «(№)», «(№)».Согласно представленной ГУЗ «Наркологический диспансер (№)» департамента здравоохранения Краснодарского края информации, решением врачебной комиссии от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) Полищук П.А. выдавался допуск к управлению автотранспортом категории «(№)» сроком на 1 год. Таким образом, законных оснований на получение водительского удостоверения Полищук П.А. не имелось. На основании трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и приказа (№)-ок от (ДД.ММ.ГГГГ) Полищук П.А. принят на должность водителя автомобиля 1 класса в ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» в участок (№) (г. Сочи) механизации и транспорта, в связи, с чем осуществляет деятельность, связанную с управлением транспортными средствами.Являясь лицом, зависимым от алкоголя, и управляя автомобилем, Полищук П.А. создает угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, что, согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дает право прокурору обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил вышеизложенное.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что он действительно стоит на учете в ГУЗ «Наркологический диспансер (№)» департамента здравоохранения Краснодарского края, но полагал, что его сняли с такого учета, потому как он уже не употребляет алкогольные напитки. На обследование к врачу наркологу не являлся.
Представитель ГУЗ «Наркологический диспансер (№)» департамента здравоохранения КК в судебном заседании просил суд иск удовлетворить, так как в настоящее время ответчик стоит на учете у нарколога, в случае даже если он не употребляет алкогольные средства, он не наблюдался длительное время, следовательно, нарушена процедура снятия с учета.
Представители отдела ГИБДД УВД г. Сочи и ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» в судебное заседание не явились, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, стороны по делу считали возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дает право прокурору обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
Как установлено судом из представленных доказательств, прокуратурой края проведена проверка соблюдения ограничительного порядка замещения должностей, в отношении которых установлен запрет на их замещение лицами, употребляющими наркотические средства и психотропные вещества, а так же больными наркоманией и алкоголизмом, задействованных в строительстве олимпийских объектов.
Согласно ст. 21 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и ст. 6 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) № 3-ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусмотрено установление ограничений на занятие отдельными видами профессиональной деятельности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В частности, медицинским психиатрическим противопоказанием для управления авто-, мототранспортными средствами всех категорий и городским электротранспортом является алкоголизм.
Согласно ст.ст. 25 и 27 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие у лица ограничений к водительской деятельности.
Как следует из сообщения заместителя главного врача ГУЗ «Наркологический диспансер (№)» ДЗ КК Полищук П.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер (№)» департамента здравоохранения Краснодарского края с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя» с (ДД.ММ.ГГГГ) Решением врачебной комиссии от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) Полищуку П.А. выдавался допуск к управлению автотранспортом категории «В» сроком на 1 год.
(ДД.ММ.ГГГГ) Полищуку П.А. выдано водительское удостоверение серии (№) на право управления транспортными средствами категории «(№)», «(№)», «(№)».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, состоящее на учете с диагнозом «алкоголизм», может быть допущено к работе водителя категории «(№)» и «(№)» при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, при предоставлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Право управлять транспортным средством категории «(№)» при наличии заболевания «алкоголизм» недопустимо.
Следовательно, законных оснований на получение ответчиком водительского удостоверения не имелось.
Кроме этого установлено, что на основании трудового договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и приказа (№)-ок от (ДД.ММ.ГГГГ) Полищук П.А. принят на должность водителя автомобиля 1 класса в ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» в участок (№) (г. Сочи) механизации и транспорта, в связи, с чем осуществляет деятельность, связанную с управлением транспортными средствами.
В соответствии со ст.ст. 1 и 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения, что достижимо путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьями 2 и 20 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь.
Согласно ч. 1 ст. 1065 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
При таких обстоятельствах, являясь лицом, зависимым от алкоголя, и управляя автомобилем, Полищук П.А. создает угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Полищук П.А.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Сочи к Полищук П.А. о запрете управлять транспортным средством, удовлетворить.
Признать Полищук П.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, лицом, не имеющим права управления транспортным средством.
Запретить Полищук П.А. управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья и получения допуска к работе с источниками повышенной опасности - управления транспортными средствами.
Обязать Полищук П.А. сдать водительское удостоверение серии (№), выданное (ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей (ДД.ММ.ГГГГ).