К делу № 2-967/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Ващенко Н.П.
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи к Терехину Г.В., Терехиной М.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга в солидарном порядке по кредитному договору № 5783423 от 30 октября 2007 года в размере 480 676,11 рублей, из которой задолженность по кредиту составляет 435 118,02 рублей, проценты составляют 45 558,09 рублей.
Свои требования обосновал тем, что 30 октября 2007 года между Акционерным коммерческим банком «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) (кредитор), правопреемником которого в настоящее время является ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Терехиным Г.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № 5783423 о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, автомобиля Опель-Антара в автосалоне ООО «Автоеомплекс-Сочи» в сумме 730 000 рублей, сроком возврата, 25 октября 2012 года включительно, под 13 % годовых.
Ответчиком Терехиной М.Н. дано письменное согласие на приобретение супругом Терехиным Г.В. указанного транспортного средства.
Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору (п.2.2), предоставив заемщику 730 000 рублей, путем зачисления денежных средств на его расчетный счет №, мемориальный ордер № 223514480 от 30 октября 2007 года.
Однако, в установленные сроки, заемщик не уплатил платеж, подлежащий уплате, в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3 кредитного договора).
Таким образом, заемщиком нарушены взятые им обязательства по погашению задолженности. Задолженность была вынесена на просрочку.
В адрес Терехина Г.В. 06 декабря 2010 года, руководствуясь пунктом 5.4 Кредитного договора, направлялось требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 05 января 2011 года, однако, заемщик указанное требование Банка оставил без удовлетворения.
По состоянию на 19 января 2011 года заемщик имеет задолженность в 480 676,11 рублей, из которой задолженность из которой задолженность по кредиту составляет 435 118,02 рублей, проценты составляют 45 558,09 рублей, что послужило основанием для подачи заявления в суд, рассматриваемом в настоящем деле.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором о залоге транспортного средства № 5783439 от 30 октября 2007 года, заключенного между Акционерным коммерческим банком «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество), правопреемником которого в настоящее время является ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Терехиным Г.В.
Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи Жиркова А.А., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по изложенным в заявлении обстоятельствам.
В судебном заседании Терехин В.Г. и Терехина М.Н. заявленные исковые требования признали полностью, правовые последствия признания заявления, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. К материалам дела приобщено заявление ответчиков о признании требований Банка.
Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредит был предоставлен Терехину Г.В. 30 октября 2007 года путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается мемориальным ордером № 223514480 от 30 октября 2007 года.
Согласно пунктам 3.1 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа -ежемесячно равными долями, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Оплата процентов производится заемщиком в порядке и сроки, определенные пунктом 3.2 Кредитного договора.
По состоянию на 19 января 2011 года задолженность Терехина Г.В. по сумме кредита составляет 435 118,02 рублей, по процентам составляет 45 558,09 рублей.
По данному делу суд принимает признание ответчиками заявленных требований в полном объеме, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив указанный расчет суммы долга по данному кредитному договору, суд полагает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем, требование Банка о взыскании задолженности с ответчиков суммы долга по кредитному договору № 5783423 от 30 октября 2007 года в размере 480 676 рублей является доказанным и подлежащим удовлетворению, с учетом порядка возврата кредита, согласованного сторонами.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № 405 от 07 февраля 2011 года следует, что при подаче иска в суд Банком оплачена государственная пошлина в размере 8007 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи к Терехину Г.В., Терехиной М.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Терехина Г.В., Терехиной М.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи задолженность по кредитному договору № 5783423 от 30 октября 2007 года в размере 480 676,11 четыреста восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей, из которой задолженность по кредиту составляет 435 118,02 (четыреста тридцать пять тысяч сто восемнадцать) рублей, проценты составляют 45 558,09 (сорок пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Терехина Г.В., Терехиной М.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8007 (восемь тысяч семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его получения.
Председательствующий судья Н.П. Ващенко