РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи (ДД.ММ.ГГГГ)
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Ефанова В.А.
при секретаре Касаеве Б.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Сочи к Коровину Б.Б. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТОНОВИЛ:
Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Коровину Б.Б., в котором просит суд обязать Коровина Б.Б. освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: (<адрес>), путем демонтажа временного сборно-разборного металлического гаража.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля МУ «Земельная инспекция города Сочи» по адресу: (<адрес>), установлено, что Коровин Б.Б. самовольно установил временный сборно-разборный металлический гараж. Фактически на муниципальном земельном участке напротив (<адрес>), установлен железобетонный блок, размерами в плане 3,5х5,5м., с установленным над ним железобетонным блоком. Факт возведения объекта подтверждается актом осмотра земельного участка в натуре от (ДД.ММ.ГГГГ), составленным МУ «Земельная инспекция города Сочи».
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал и пояснил вышеизложенное.
Ответчик Коровин Б.Б. в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что он уже более 15 лет пользуется спорным гаражом. У него на спорный гараж и земельный участок под ним не имеются правоустанавливающие или правоудостоверяющие документы, право на гараж и земельный участок не зарегистрировано в установленном порядке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных доказательств судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля МУ «Земельная инспекция города Сочи» по адресу: (<адрес>), Коровин Б.Б. самовольно установил временный сборно-разборный гараж.
Согласно акту осмотра земельного участка от (ДД.ММ.ГГГГ) при проведении осмотра земельного участка по (<адрес>), напротив (<адрес>), установлено, что земельный участок из земель муниципального образования (<адрес>), площадью 19,25 кв.м., расположенный по (<адрес>), на нем установлен железобетонный блок размерами 3,5х5,5 м с установленным над ним железобетонным блоком, который самоуправно установлен Коровиным Б.Б. (л.д. 7, 8).
Фактически на муниципальном земельном участке напротив (<адрес>), установлен железобетонный блок, с установленным над ним железобетонным блоком.
Согласно ст. 25, 26 ЗК РФ право на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством. Федеральными законами, и подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Как установлено из пояснений ответчика право собственности или иное право на спорный гараж и земельный участок под ним зарегистрировано не было, так же отсутствуют правоустанавливающие или правоудостоверяющие документы.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, так как они законны и обоснованы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление администрации г. Сочи к Коровину Б.Б. об освобождении самовольно занятого земельного участка, удовлетворить.
Обязать Коровина Б.Б. освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: (<адрес>), путем демонтажа временного сборно-разборного гаража.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий судья