Решение по иску конецформыначалоформыАлания Т.П. к ОАО «Сбербанк России» Центральное отделение г. Сочи № 1806/061 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства



К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вергуновой Е.М.

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Алания Т.П. к ОАО «Сбербанк России» Центральное отделение г. Сочи № 1806/061 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Алания Т.П. обратилась в Центральный районый суд г. Сочи с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» Центральное отделение г. Сочи № 1806/061 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Исковое заявление мотивировано следующим

ДД.ММ.ГГГГ скончался её отец, ФИО2. Она является наследницей умершего по закону. Кроме нее, других наследников не имеется. После смерти отца открылось наследство в виде вклада в Сберегательном банке России в структурном подразделении № 1806/061 в размере 7.877 руб.75 коп. Срок обращения в нотариальную контору для вступления в права наследования был ею пропущен. В установленный законом срок для принятия наследства, она не обратилась в нотариальную контору, так как об открытии наследства, а именно о том, что у отца имеется наследственное имущество в виде вклада в Сберегательном банке РФ, ей ничего известно не было. Отец ей о наличии у него вклада на сберегательной книжке ничего не сообщал. Среди его личных вещей она сберегательной книжки не видела. Данная сберкнижка, принадлежавшая её умершему отцу, была найдена случайно во время уборки, среди старых документов, писем, различной корреспонденции и других бумаг только в конце декабря 2010 года. В настоящее время Сбербанк отказывает ей в выдаче вклада, принадлежавшего её отцу, ФИО2, в сберегательном банке России №, в связи с тем, что не оформлено право на наследственное имущество. Нотариус в выдаче ей документов, подтверждающих право на наследство, отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что срок, установленный законом для принятия наследства, был ею пропущен по уважительной причине, т.к. об открытии наследства виде вклада в Сбербанке России на имя отца, ФИО2, она не знала и не могла знать.

В судебном заседании истец Алания Т.П. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Центральное отделение г. Сочи № 1806/061 по доверенности Яковлева И.П. не возражала против заявленных требований.

Представитель МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

Нотариус Сочинского нотариального округа в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, направить копию решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Алания Т.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении III-ТИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в графе «отец» ФИО3 указан ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО4 с Алания Т.П., следует, что последней присвоена фамилия Алания.

Из сберегательной книжки ОАО «Сбербанк России» Центральное отделение г.Сочи № 1806/0061, выданной на имя ФИО2, следует, что в Центральном отделении г. Сочи № 1806 Сберегательного банка РФ имеются:

в УДО № 1806/0061: действующий денежный вклад № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7877 руб. 75 коп.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

При данных обстоятельствах суд пришел к выводу, что причина пропуска срока на принятие наследства истцом является уважительной, так как наследственное имущество - сберегательная книжка на имя ФИО2 была обнаружена истицей в конце декабря 2010 года, и истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В связи с изложенным, суд считает возможным восстановить Алания Т.П. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алания Т.П. к ОАО «Сбербанк России» Центральное отделение <адрес> № о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Алания Т.П. срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде действующего денежного вклада № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7877 руб. 75 копеек в УДО № 1806/0061.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня изготовления "мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.М. Вергунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200